You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Great macro well captured.
very interesting
О чем вы?
Ну вы, мастера, однако. Какой мегакроп? Просто F36 для хорошего ГРИП 
Я не растопыренные лапы хотел показать, а тушу висячую на тоненькой ниточке. Ну не могу ж я всю сессию целиком загрузить.
Впрочем, есть же возможность добавить еще фото. my variant of the photo
Ну тут уже без меня всё порешали, f36 это очень круто! В мусор может и не надо..., но помнить о том, что после f 22 начинается мыло и вылезают артефакты нужно!
Дифракционное падение резкости на f22 Герр Олег, выявлено опытным путём при использовании макрообъектива Canon 180 f32. До этого значения f22 результаты были более-менее приемлемыми. Лучшее качество как обычно посередине, в данном случае f 14/ но опыты показали, что макс. качество на f 11. Но это относится только к определённому объективу, в остальном Вы как всегда, правы!
Это другой разговор. Меня это интересует, ведь я выставил работу не на конкурс, а для обсуждения . Вы говорите о Кэноне. Другая система. У Олика диафрагму можно повышать до f22 безболезненно. Не только мой опыт. Макро на нем получается лучше с зажатой дырой. Есть отличные фотографии на сайте olimpus.our life.ru. Нужно отметить также, что линза здесь уровня стандард. Она просто очень удобна своими небольшими размерами и нет проблемы носить её вместе с телевиком и шириком.
Тем не менее, я получал резкие снимки с Е-3 даже на диафрагме 45. А на Е-5 почему-то стало хуже. Может я что-то делаю не так, может дифракция сильно влияет.
И опять вопрос резкость. А какая резкость? Для плоского объекта проблем то нет. Но я ж не могу по Вротняку стукнуть этого объемного паука кувалдой. Так что нам важнее: резкость в небольшом кружке или ГРИП, распространяющийся на всё животное?
Ну вы просто смотрите со своей колокольни. У меня резкость хуже, но она распределенная и равномерная. А на малой дыре вы получите только небольшой кружок резкости, что для такого объемного объекта и будет супержопа. Ну голова будет резкой, а потом откровенное мыло. И я с таким же успехом смогу заявить, что резкости нет.
Других - это не аргумент. Давайте свои варианты. Зачем грубить?
Ваш стиль общения сам по себе грубый и вы это прекрасно знаете. И если вы о чем-то заявляете, то было бы корректно это чем-либо подтвердить. Я так и не услышал ответа насчет других методов повышения ГРИП и пятно Эйри на представленном снимке мне никто так и не показал.
Н-да. Это вы все профессору и рассказываете. Поражен.
Здравствуйте, профессор!
А паук симпатичный!
Успехов!
Спасибо.
