Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Great story...super compo, tema style.. congrats .. Brgds Jakob
Excellent work!!!
Если Вы такой крутой эксперт, как же Вы не можете отличить нарисованный лучик света от настоящего? И стиль "нуар" здесь выражается совсем в другом.
Да правы Вы, есть там засветка и "нуар" к ней не имеет никакого отношения. Исчерпано?
Помимо уличных источников, там еще три или четыре (честно говоря не помню уже) искусставенных источников (слева узкий луч, контровое и справа источник)
никогда не думала, что дорисованные лучики и испоьзование светового оборудования - это одно и тоже, и к тому же что это входит в постобработку и портит работу.
Я не говорила, что фото не подлежало постобработке. Но постобработка не включала в себя никакого дополнительного света на модель, в нее входил только пририсовка заднего плана, так как когда снимали эти кадры было уже достаточно темно и при вспышках все уходило в темноту. Также здесь досточно сильно задран контраст из-за чего он кажется засвеченным, но это было полностью осознное действие, так как хотелось максимально резкие тени и придать определенную "жесткость" фотографии. Из всех вариантов черновиков которые я делала этой фотографии, с моей точки зрения, эта наиболее полно отражало настроение и тему которое я передавала. При меньшем контрасте - фото становилось более мягким и "настоящим" если хотите... Терялось настроение "нуара" - все черное и острое, все плохие и пр. Вот исходник переведенный в чб и с задергнутым уже контрастом. Если интересно. мой вариант фото
Да и еще. Я не считаю что засвеченность портит данную работу. Или по крайней мере в контексте данной работы, ею можно пренебречь. С моей точки зрения здесь все так как должно быть.
Почитал полезный диалог и возникли пара вопросов, поставивших меня в тупик:
1. С какого расстояния можно считать фигуру не портретом (чтобы допустить небольшие пересветы)?
2. Что такое - убрать пересвет в данном случае? Это - дань фотографии, как искусству (должна же его ремесленная часть соблюдаться)? Понятно, что наверно такую работу отвергнут для какой-либо выставки. Но сильно ли теряет кадр привлекательности?
Стилистика данного фото, о чем говорит его название, ориентированна на воссоздание атмосферы "нуара", а если точнее "неонуара". Ярким представителем этого направления в кинематографе является "Город грехов" и т.п. Провал в темноту части лица, пересвеченность, сильный контраст свойственнен данному направлению. Это отчести комикс и здесь на первый план выступает графичность и определенная упращенность света-тени.
Superb portrait, great light and tones, excellent expression. Congratulations!
Правильным путем идете.
А мне нравится! Модели респект, а поскольку это "сельская учительница", то респект вдвойне - отличная актриса! Нескучные у Вас работы, небанальные...
Вы правы, модель просто потрясающая! Перевоплощается от иконописных ликов до шахидок. И это при учете того что в жизни она интеллегентная девушка инженер, практически не имеющая к миру искусства никакого отношения (разве что потребителя). Я ее когда первый раз увидела в кафе, то я сначала ушла, но потом поняла что не прощу себе, если упущу такой типаж и вернулась, предлложила вместе поработать 
)) Сейчас мы лучшие подруги )))
мой вариант фото
