You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Beautiful portrait, nice woman.
Do you know, that you can "open" her view, when you set it left to right?
Regards!
my variant of the photo
Bernd опередил меня, предложив зеркальный вариант.
Соглашусь также и с Евгением - надо снизу подрезать.
Очень смущает нижний ракурс. Довольно редко, кто его использует при портретах. Всё таки классически портреты снимают на уровне глаз, если, конечно, не было других задумок автором в этом направлении. Ну а если кто-то обратил на это внимание, значит уже есть информация к размышлению, не так ли?
Sergey, a lower level than eye level is possible. It can give the person more importance in the expression.
This girl, I think, did not pose deliberately. It may be a snapshot... The image may look different, when the girl is directed into a pose...
Bernd, I agree with you. The author has the right to the sight, but in the given photo I do not see need for it. Especially because of the bottom shooting the small geometrical distortions of parts of a body are visible.
I apologize for bad English language. You read Russian?
Yes, I agree with you. But I think, the problem of this point of view is the posture of the girl. The image would be more impressive, when she would not lean forward.
No, I am not able to write or read russian. I use the translation robot, which offers sometimes very strange results...
Конечно не понятно. Однако, думаю, что ВЫ имели ввидк зажатость это не очень хорошее кадрирование , т.е. сильно к краю верхнему и правому боковому. Не понятно по поводу засветов, что имеется ввиду. Насчет девушки тоже, в смысле задирание цвета. В меру упитана, крупной кости, широколица, как бы должна быть как кровь с молоком . День был солнечный, где-то часа 4 вечера, солнце почти прямое. Лицо не "гламурилось" применялась лишь техника чистки кожи светв.тени и ничего больше. Чистил где-то полчаса. Что касается "каменного".... ТО шел мимо, она сидела на фонтане, ее фотографировал парень, я проходя мимо, сфотографировал. НЕ мог же я стоять и тупо организовывать съемку... Не понятно УПВ
Ну вот. Вполне человеческий язык. Спасибо. Отдельное спасибо за словарь. Вопрос по засветам- открываем фотошоп, лайтрум и смотрим по точкам или засветы определяются на глаз ? Вопрос по коже - значит на ВАш взгляд пятна, всякого рода "грязь" с кожи не удалять не трогая фактуру кожи, это огламуривание - пластика. Я вот смотрю на некоторые тут работы, которые делаются совсем другой техникой и что-то не видел Ваших комментариев по этому поводу. Все, конечно, видеть не возможно. Пластика - поясните, что это значит в ВАшем понятии, только не отправляйте на очередной словарь . Соглашусь с тем, что да, Вас не должны интересовать мои трудности со съемкой, но ВЫ как-то определились с этим позже. Готов выслушать и учесть все замечания и предложения по работам своим но конкретно, без общих фраз. Учиться у мастеров, это значит понимать что и как делать, а для этого надо понимать сначала.
Спасибо. Вставки не было, значит, так сработал цвет на волосах. Учтем на будущее. НЕ понял Про Color WED. Как ВЫ проверяете? Надо же знать к чему стремиться в обработке. Вообщем, можно подвести итоги :
- ракурс неудачный
- фон сзади головы отвлекает
- кожа лица ближе к пластике
- есть точечные пересветы на фото
- не удачное построение кадра ( зажатость фото)
Ничего не упустил ?
ottimo lavoro !
!
