PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Spoonbill"

photo "Spoonbill" tags: nature,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
Spoonbill
section:
categories:
published:
Wed 8 Oct 2014 10:38
comments (15 from 48)
all comments descending
Anatoliy Popov Anatoliy Popov #1 Wed 8 Oct 2014 10:43

Момент забавный. Я бы воду отрезал, она создает ощущение незавершенности картинки.


Anikin Sergey Anikin Sergey #2 Wed 8 Oct 2014 12:05

Прикольный такой smile А фото сыровато.


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #3 Wed 8 Oct 2014 18:50

Ну какой вы дотошный и самовозвышенный, просто не знаю. Я же не ставил значок хочу критики.


Anikin Sergey Anikin Sergey #4 Wed 8 Oct 2014 19:11

А кто вас критикует ? Это вы сразу на личности перешли, а люди фото обсуждают . Вы зачем разместили в разделе "обсуждение" ???


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #6 Thu 9 Oct 2014 06:53

Простите, но аргументы типа "фото сыровато" не критика, а критиканство. Чем вы и занимаетесь.


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #7 Thu 9 Oct 2014 06:56

А как вы судите о наклоне, если горизонта нет?
По воде? Так это ветер. Травинки стоят перпендикулярно.


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #8 Thu 9 Oct 2014 08:45

Кстати, я вполне приветствую здоровое обсуждение с конкретизацией упущений.
Но когда человек изливает негатив на каждое фото подряд, это вряд ли кому-то понравится.


Anikin Sergey Anikin Sergey #11 Thu 9 Oct 2014 10:08

Но когда человек изливает негатив на каждое фото подряд, это вряд ли кому-то понравится. "..... Вы требуете объективности, ну тогда и самому нужно быть объективным. Ведь не трудно посмотреть мою статистику перед тем, как утверждать , что я изливаю негатив под КАЖДОЙ работой. Кстати эта работа была тоже отмечена +. Понимаю, что вчера было затмение, но всё - же надо понимать, что не корректно обсуждать людей, которые уделяют внимание Вашим снимкам, пусть и не по той форме, которую бы Вы сочли благоприятной. Снимок можно было сделать более выразительным, а не таким тусклым , доработав его в редакторе. И коммент был скорее позитивным, пока Вы не поспешили внести свой негатив. Кстати и средний общий бал моих оценок на вчерашний день был 4,3


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #21 Thu 9 Oct 2014 19:06

Да мне достаточно было взглянуть на вашу белку с обрезанным хвостом, чтобы понять вашу компетенцию в фотоохоте. smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #23 Thu 9 Oct 2014 20:05

Уважаемый, Великий Alex Vikhrov ! Как же Вам покоя моя личность не даёт. Но не всем быть таким компетентным , как Вы . .... Уж простите , что прикоснулся к святому.... smile


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #24 Fri 10 Oct 2014 07:44

Хм. Просто будьте объективны. Я бы вашу белку раздолбил в пух и прах, грехов там море, но постеснялся. А вы говорите личности. smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #29 Fri 10 Oct 2014 10:55

Весьма своеобразная "стеснительность" smile Но степень объективности только у вас право определять.?..Вот в следующий раз долбите белок сколько хотите, а личности авторов - оставте самим авторам smile


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #30 Fri 10 Oct 2014 15:09

Как смешно.
"Великий Alex Vikhrov" - это вовсе не личности. Птица такая. smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #34 Fri 10 Oct 2014 15:30

Здесь и пернатому понятно, что это ответное уважительное обращение к автору, чтоб разрядить обстановку, чтоб не разгневать.... smile


Alex Vikhrov Alex Vikhrov #22 Thu 9 Oct 2014 19:14

Честно сказать, ваших претензий насчет фона я не понимаю. Фон, как раз, хороший. Я делаю много снимков летящих птиц. В 95% случаев он получается явно хуже. "Неперпендикулярность" травинок тоже вызывает улыбку. Очень интересно знать, каким прибором вы её определяли. smile

Да, здесь главное - птица, так же как в НЮ - грудь. Загляните туда. Там неперпендикулярность никого не смущает.