Photo "***"

слов нет, отлично

Чудесное макро...

Понравилось !

Отличная работа

Симпатично

Как много отличных отзывов, только ни кто не написал , что именно отлично..... ББ, который под жёлтой вуалью ? Плоский ,напрочь лишённый объёма сюжет ? Торчащие во все стороны фрагменты ? Или это борьба за лояльность нового автора ? Уж, извините, за прямоту

Спасибо за Коментарии, каждый волен писать что хочет, на то и раздел кандидатский . Люблю критику, если она по делу,есть к чему стремиться.
"Плоский ,напрочь лишённый объёма сюжет ?" Это извините ,как?
В Ваших снимках я то же"объемного" сюжета не увидела. Покажите на примере, я всегда готова учиться.
Я за естественность,ФШ использую мало. И уж извините, цветочек такой "Торчащие во все стороны фрагменты "оказался.
А насчет лояльности, то я снимаю не ради рейтингов и денег, а просто так.

Nuardi #13 вс 1 фев 2015 11:37 каждый волен писать что хочет, на то и раздел кандидатский .

Не трудно заметить, что я обсуждаю работу вне зависимости от раздела.

Люблю критику, если она по делу,есть к чему стремиться.

Нужно стараться вникать в суть сказанного. Нет никакой смысла зрителю тратить время и гнобить вашу работу, если в ней всё замечательно.

В Ваших снимках я то же"объемного" сюжета не увидела

Здесь мы разбираем Ваш снимок, про мои снимки милости прошу ко мне... Буду рад ! Посмотрите снимки авторитетных авторов, сравните ... Всегда полезно начинать с формирования вкуса, чтоб понимать к чему стремиться.

Я за естественность,ФШ использую мало

А кто сказал, что ФШ против её ? ФШ - это всего лишь инструмент, а в какую сторону будет направлен зависит от автора.

И уж извините, цветочек такой "Торчащие во все стороны фрагменты "оказался.

Это не я, а Вы такой выбрали.... То что, Вы показываете зрителю, зависит только от Вас.

А насчет лояльности, то я снимаю не ради рейтингов и денег, а просто так

А суть фразы, относительно лояльности, какое имеет к Вам отношение ? Старайтесь понимать суть сказанного Успехов !

Спасибо что ответили! Я за диалог и обучение, а не просто за болтовню. Я правда попыталась поняла про объемный сюжет, по этому и зашла в вашу галерею. Объясните, что ВЫ этим хотели сказать,я учусь и мне интересно, как это должно быть на деле. Заранее спасибо!

Nuardi #18 вс 1 фев 2015 13:01 Я правда попыталась поняла про объемный сюжет, по этому и зашла в вашу галерею. Объясните, что ВЫ этим хотели сказать,я учусь и мне интересно, как это должно быть на деле

Вкратце можно посмотреть здесь http://hostingkartinok.com/foto/1979/ А в данной работе главная ошибка, что Вы смешали животное с растением.

Мне то же интересно, что за зверь такой ЧСВ? Если это не секрет

Спасибо всем за отзывы. Я то думала, что здесь будет немного по другому. Мне как кандидату была интересна критика и советы, а не говорить каждый раз -спасибо ( как принято на многих других сайтах) И при чем тут крутизна и мерседес? И о каком бесплатном сыре Вы говорите?

Мне нужна хорошая критика, и раз Вы комментируете что-то, то должны в этом хоть немного но разбираться, или я не права? Если Вы снимаете макро, то паука сенокосца должны знать , его даже дети знают . Это паук вязальщик
И еще желательно про задний план, какай он должен быть ? Мне все интересно.
Всегда готова учиться у профессионалов!!

Приятные цвета

ВЫ не любите пауков? Подскажите как должно было быть, что бы была фотка интересная и выразительная. Заранее спасибо.