Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
по поводу веток в лву у самого серьёзные сомнения.
Верки не раздражают и по тону лично мне в тему,а что за полосатость на заднем плане?
Михаил Николаев:
..,а что за полосатость на заднем плане?
Ветки, писал на планшете, он решил сам слово переписать, а отправил не проверил
Да не, ветки уравновешиваются вон той штуковиной (клумба?) у правого края. Так думаю. Меня другое смущает. Конструкции из деревьев и помогающих им палок чудо, как хороши. Но кроме той, что по центру. Вот вместо нее бы чего (кого) (собачку, слоника, даже дядьку какого с бутылем, словом, оживлятор нужен). По качеству вопросов нет. Мнение.
Сергей Еремин:
Вот вместо нее бы чего (кого) (собачку, слоника, ...словом, оживлятор нужен).
Нечего тут критиковать. Приятная фотография.
Спасибо.
Хелен Ха:
... не каждому пейзажу нужен слоник-оживлятор.
Приятный фрагмент парка.
Хороший свет...да и все тут хорошо:))
Спасибо.
Нормально, ветки по делу торчат.
А вот вертикальные линии на ЗП не как не вяжутся с ПП.
Хочется выше а там крыша..
Serj Kirillov:
А вот вертикальные линии на ЗП не как не вяжутся с ПП.
Хочется выше а там крыша..