You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Ага, есть у меня похожий кадр. my variant of the photo
Симпатично! 
Excellent work , well done
Краткость сестра таланта, но суть комментария не понял 
Иван, учитель сказал, что надо вот так. my variant of the photo
Удачно!
Спасибо всем коллегам, за внимание к работе.
На мой взгляд, фон в верхнем левом углу разрушает всю магию снимка: он "напоминает о реальности", выбивается по смыслу из всего остального кадра.
И не понравилось отсутствие света в кадре - видимо, снимали в пасмурный день. Бабочки и цветы отделены от фона, но только за счёт резкости. При этом и фон, и цветы, и бабочки выглядят одинаково плоско и одинаково ярко.
Воспринимаемый объём из-за этого предельно скомпрессирован.
Баланс белого, на мой взгляд, смещён в сторону тёплых тонов.
Александр здравствуйте. Погода была солнечная, но вероятно в этот момент лёгкое облачко прикрыло светило. Вообще я люблю такое освещение, но в этом случае возможно оно виновато в отсутствии ощущения объёма. О балансе я думал, но потом решил, что бабочки перламутровки и цветы купыря лесного настоящие, как оно есть и это меня успокоило.Возможно со стороны виднее. Спасибо за внимание.
Странно слышать рассуждения о фоне, свете и пр., т. е. о вещах, которые от автора зачастую ну никак не могут зависеть, когда речь идет о мимолетном сюжете, который существует в реальности пару секунд и сложился волей случая и провидения именно так, а не иначе, причем сложился очень удачно по композиции и содержанию.
Почему в работе, претендующей на художественность, баланс белого должен быть правильным и естественным? Автор видит, в какой тональности и цвете выполнить работу, в такой и исполняет.
Обобщаю, поскольку сталкиваюсь с подобным часто, когда уравнивают возможности автора при съемке и расположении предметов натюрморта в студии и живых и скоротечных процессов, решают за автора, как должна выглядеть работа.
когда речь идет о мимолетном сюжете, который существует в реальности пару секунд и сложился волей случая и провидения именно так, а не иначе, причем сложился очень удачно по композиции и содержанию.
Спасибо большое за Ваше мнение Николай. Я очень давно снимаю и только живую природу и моё отношение к происходящему аналогично.
И еще, Иван, пару слов. Тут все так удачно сложилось, будто хороший художник-миниатюрист тщательно продумал и набросал композицию, действительно по спиралевидной динамике построения напоминающую карусель, просто нельзя пройти мимо, готовый сюжет для оформления подноса, фарфора, декоративного панно и т.д.
Николай, здравствуйте. Мне очень понравилась полемика, возникшая по поводу этой необычной фотографии. Жаль, что этого не случилось чуть раньше http://www.photoforum.ru/photo/789976/ "Не прошенный гость", ведь в последнем случае скоротечность происходящего была на порядок выше, но никто кроме меня не знает, что произошло за 2-3 секунды в видоискателе. Конечно, ту редакцию, которую мне часто предлагают оппоненты можно произвести, но результат скорее устроит только их и других зрителей, не видевших оригинал. Мои переживания и восприятия того, что я видел в момент съёмки, правдивость происходящего пострадают. Я всегда стремился сфотографировать какое то событие в живой природе и из серии снимков не без кадрирования и т.п. выбрать наиболее художественный сюжет и удачную композицию. Пока пытаюсь найти компромисс между минимальной обработкой в ФШ (удаление шумов помимо того ) и моим видением снимка.
К стати, бабочка эта называется большая лесная перламутровка - Пафия. На цветке расположились одни самцы. Уверен что Вы её в июле встретите и в Ярославле. Этот вид полностью оправдывает своё название и встречается преимущественно на лесных опушках и полянах, потому что гусеница питается на лесной малине. Рад был пообщаться с Вами.
