PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: landscape, North America
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
*** cr
section:
categories:
place:
notes:
Bowling Ball Beach, CA. IR 
published:
mon 27 Apr 2015 01:00
equipment:
digital camera Nikon Nikon D50-IR
comments (12 from 12)
all comments descending
Anikin Sergey Anikin Sergey #1 mon 27 Apr 2015 08:38

Фантазийно ! 455


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #3 mon 27 Apr 2015 20:21

инфракрасное фото? такое впечатление создаётся судя по деревьям...


Andrey Astrov Andrey Astrov #4 Tue 28 Apr 2015 06:08

Да, это ИК.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 Thu 30 Apr 2015 01:08

Андрей Астров:
Да, это ИК.


Нет, это не ИК, а постобработка.

Ниже цитата из Википедии.

Так, к примеру, вода и небо максимально поглощают инфракрасное излучение, а листва и облака максимально отражают. Поэтому на инфракрасных фотографиях листву и облака мы видим максимально белыми, а небо и воду максимально черными. Это явление называется Вуд-эффект, в честь физика и фотографа Роберта Вуда, который в 1910 году впервые опубликовал инфракрасные фотографии.


Andrey Astrov Andrey Astrov #6 Thu 30 Apr 2015 19:53

Цитата абсолютно верная, и данный кадр - ИК, снятый инфракрасной камерой. Можете посмотреть другие фотографии на моей странице - там много ИК.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #7 Thu 30 Apr 2015 21:19

Андрей Астров:
Цитата абсолютно верная, и данный кадр - ИК, снятый инфракрасной камерой. Можете посмотреть другие фотографии на моей странице - там много ИК.


Цитата верная, фото неверное. Вода и небо не черные. Я посмотрел Ваши фотографии. Вы утверждаете, что они сделаны "инфракрасной" камерой, но EXIF показывает на одной из них (море и прочее, больше я не смотрел), что камера Nikon D50, однако, эта камера не приспособлена для съемок ИК. Если Вы захотите делать такие снимки, Вам придется немного переделать этот фотоаппарат. Ниже адрес урока, как это сделать.
http://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/nikon-d50


Andrey Astrov Andrey Astrov #8 Fri 1 May 2015 00:56

И цитата верная, и фото верное, и фотоаппарат верный, Сабирджан. Именно так и переделанный, как описано в статье по Вашей ссылке.
По поводу неба и воды, если коротко:
Вода, в неглубоком (не тепловом) ИК никогда не бывает черной, она скорее напоминает слабо заваренный чай, что при обмене красного и синего каналов дает синеватый оттенок. По моему опыту, вода в ИК более "зеркальна", чем в видимом свете, что дает гораздо более интересные снимки с отражениями. Небо бывает разным - от глубоко черного, до довльно светлого, зависит от наклона солнца и (как мне кажется) влажности воздуха - чем она выше, тем небо светлее.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #9 Fri 1 May 2015 01:12

Небо бывает довольно светлым, а вода зеркальной при изготовлении фальшивых ИК фотографий в фотошопе. Как это делается, можно посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=B9mOmDEdeAk
http://photography.tutsplus.com/tutorials/creating-an-infrared-effect-using-photoshop--photo-6056
https://vimeo.com/34179111


Andrey Astrov Andrey Astrov #10 Fri 1 May 2015 02:10

Я не знаю, как Вам помочь, к сожалению. Можете считать, что я раскрашиваю деревья в фотошопе.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #11 Fri 1 May 2015 21:41

Андрей Астров:
Я не знаю, как Вам помочь, к сожалению. Можете считать, что я раскрашиваю деревья в фотошопе.

Андрей, честно говоря, я не знаю, как Вы делаете эти фотографии. И смысл моих комментариев был не в том, чтобы Вас уличить в обмане. Может быть Вы используете какой-то фильтр при съемке. Но это не фотографии в инфракрасном свете. Я смотрел данные съемки. У Вас была чувствительность 200 единиц ISO, а выдержка 1/100 и 1/1400. Это просто невероятные величины при применении фильтра ИК, при котором в видоискателе видны только источники света.


Andrey Astrov Andrey Astrov #12 Fri 1 May 2015 23:04

:)) Это фотографии сделанные ИК камерой, переделанной из обычной именно тем способом, который приведен в статье по Вашей же ссылке. Но Вы можете считать иначе, если Вам так нравится.

По поводу этого:
>>Это просто невероятные величины при применении фильтра ИК.
Почитайте внимательно приведенную Вами же статью, и Вам станет все понятно.

Я не знаю, что еще можно тут добавить.


Andrey Astrov Andrey Astrov #14 Sun 3 May 2015 04:29

Все верно, Олег. В моем случае на матрице стоит фильтр на 800 нм.