ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "***"

фото "***" метки: пейзаж, Северная Америка
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
*** к
раздел:
категории:
место съемки:
примечания:
Bowling Ball Beach, CA. ИК фото 
опубликовано:
пн 27 апр 2015 01:00
фототехника:
цифровая фотокамера Nikon Nikon D50-IR
постоянная ссылка:
комментарии (12 из 12)
все комментарии по убыванию
Аникин Сергей Аникин Сергей #1 пн 27 апр 2015 08:38

Фантазийно ! 455


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #3 пн 27 апр 2015 20:21

инфракрасное фото? такое впечатление создаётся судя по деревьям...


Андрей Астров Андрей Астров #4 вт 28 апр 2015 06:08

Да, это ИК.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 чт 30 апр 2015 01:08

Андрей Астров:
Да, это ИК.


Нет, это не ИК, а постобработка.

Ниже цитата из Википедии.

Так, к примеру, вода и небо максимально поглощают инфракрасное излучение, а листва и облака максимально отражают. Поэтому на инфракрасных фотографиях листву и облака мы видим максимально белыми, а небо и воду максимально черными. Это явление называется Вуд-эффект, в честь физика и фотографа Роберта Вуда, который в 1910 году впервые опубликовал инфракрасные фотографии.


Андрей Астров Андрей Астров #6 чт 30 апр 2015 19:53

Цитата абсолютно верная, и данный кадр - ИК, снятый инфракрасной камерой. Можете посмотреть другие фотографии на моей странице - там много ИК.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #7 чт 30 апр 2015 21:19

Андрей Астров:
Цитата абсолютно верная, и данный кадр - ИК, снятый инфракрасной камерой. Можете посмотреть другие фотографии на моей странице - там много ИК.


Цитата верная, фото неверное. Вода и небо не черные. Я посмотрел Ваши фотографии. Вы утверждаете, что они сделаны "инфракрасной" камерой, но EXIF показывает на одной из них (море и прочее, больше я не смотрел), что камера Nikon D50, однако, эта камера не приспособлена для съемок ИК. Если Вы захотите делать такие снимки, Вам придется немного переделать этот фотоаппарат. Ниже адрес урока, как это сделать.
http://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/nikon-d50


Андрей Астров Андрей Астров #8 пт 1 май 2015 00:56

И цитата верная, и фото верное, и фотоаппарат верный, Сабирджан. Именно так и переделанный, как описано в статье по Вашей ссылке.
По поводу неба и воды, если коротко:
Вода, в неглубоком (не тепловом) ИК никогда не бывает черной, она скорее напоминает слабо заваренный чай, что при обмене красного и синего каналов дает синеватый оттенок. По моему опыту, вода в ИК более "зеркальна", чем в видимом свете, что дает гораздо более интересные снимки с отражениями. Небо бывает разным - от глубоко черного, до довльно светлого, зависит от наклона солнца и (как мне кажется) влажности воздуха - чем она выше, тем небо светлее.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #9 пт 1 май 2015 01:12

Небо бывает довольно светлым, а вода зеркальной при изготовлении фальшивых ИК фотографий в фотошопе. Как это делается, можно посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=B9mOmDEdeAk
http://photography.tutsplus.com/tutorials/creating-an-infrared-effect-using-photoshop--photo-6056
https://vimeo.com/34179111


Андрей Астров Андрей Астров #10 пт 1 май 2015 02:10

Я не знаю, как Вам помочь, к сожалению. Можете считать, что я раскрашиваю деревья в фотошопе.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #11 пт 1 май 2015 21:41

Андрей Астров:
Я не знаю, как Вам помочь, к сожалению. Можете считать, что я раскрашиваю деревья в фотошопе.

Андрей, честно говоря, я не знаю, как Вы делаете эти фотографии. И смысл моих комментариев был не в том, чтобы Вас уличить в обмане. Может быть Вы используете какой-то фильтр при съемке. Но это не фотографии в инфракрасном свете. Я смотрел данные съемки. У Вас была чувствительность 200 единиц ISO, а выдержка 1/100 и 1/1400. Это просто невероятные величины при применении фильтра ИК, при котором в видоискателе видны только источники света.


Андрей Астров Андрей Астров #12 пт 1 май 2015 23:04

:)) Это фотографии сделанные ИК камерой, переделанной из обычной именно тем способом, который приведен в статье по Вашей же ссылке. Но Вы можете считать иначе, если Вам так нравится.

По поводу этого:
>>Это просто невероятные величины при применении фильтра ИК.
Почитайте внимательно приведенную Вами же статью, и Вам станет все понятно.

Я не знаю, что еще можно тут добавить.


Андрей Астров Андрей Астров #14 вс 3 май 2015 04:29

Все верно, Олег. В моем случае на матрице стоит фильтр на 800 нм.