Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Скорее LEXX, чем кин-дза-дза ... ИМХО
Не понял, какой логотип?
Это копирайт, а логотип слева вверху на этом сайте и не на фото.
Условность этой границы примерно как между названием вашего имени и фотографией вашего лица. Не думаю, что вы бы перепутали одно с другим)
Мы тут с женой посовещались по поводу Лебедева, и это от неё:
http://galeri12.uludagsozluk.com/540/eksi-sozlukte-hunharca-goguslerini-paylasan-kadin_767917.jpg
Т.е. ваш флуд приветствуется, а мой нет? Дискриминация какая-то!)
Потому что фото не про них )
Что ж у вас бомбит-то так?)
Ого, даже так? Ну все понятно)
Нравится. Но штуки на голове, все-таки, жаль. И если учитывать логотип, а не учитывать его невозможно, уж больно ярок, то, мне кажется, имело смысл подрезать справа. Сейчас левая сторона, на мой взгляд, перевешивает. Мнение.
Сергей, спасибо за мнение. Это копирайт, а не логотип.
Уже третий пишет про "логотип", тут что сайт противников защиты авторских прав?)
Алексей, на самом деле не так уж важно, как именно он называется. Пусть копирайт (согласен, это более верное название). Но есть у меня твердое убеждение, что даже такая штука должна в композицию вписываться, раз уж она есть. То есть, играть определенную роль в изображении, в данном случае это световое пятно. А авторские права да, мы защищаем 
Для меня важно как называется, ибо логотип это одно, а копирайт совсем другое.
Я правильно понял: ваше воображение в состоянии воспринимать композицию без элементов сайта, но вот без копирайта никак, верно? ))
