Фото Бегущая по волнам 2 - фотограф Иван Сильченко - макро и крупный план

Опубликовал снимок из серии по двум причинам. Первое: ни все приняли название "Бегущая по волнам". Действительно, их как бы нет, но в процессе съёмки фотограф их видел. Это скорее нановолны, образованные силами поверхностного натяжения. Иногда осу порывом ветра выносило из кадра, ну как не Бегущая...В видоискатель эти лунки(типа мениска) видно здорово, а на фотке в том числе и этой слабо. Документальным свидетельством возмущения водной поверхности является тень на дне ванночки от солнца в ЛНУ. На воде образовались своеобразные линзы и они работают. Под осой размытая тень от вспышки с рассеивателем. К стати, насекомое называется - Оса галльская. Почему обратил внимание на вид-только она в отличии от осы обыкновенной и шершня способна на этот трюк. Видимо не смачиваются подушечки лапок.
Второе: распространено мнение, что диафрагмировать объективы на цифровых камерах следует с учётом объективных законов оптики http://www.photoforum.ru/go.php?url=http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
У меня за долгие годы макросъёмки сложилось мнение, что из двух зол надо выбирать меньшее. При макро, где ГРИП резко сокращается обратно пропорционально увеличению масштаба съёмки лучше пренебречь законами оптики в пользу ГРИП. Двумя снимками осы пытаюсь это проиллюстрировать. Масштаб съёмки на исходниках примерно одинаковый. Диафрагма по EXIF. Жду мнения коллег

опубликовано:

сб 29 авг 2015 12:04

фототехника:

цифровая фотокамера Nikon D610
объектив Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8
фотовспышка Nikon SB-910

постоянная ссылка:

https://www.photoforum.ru/photo/801896/