ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии
 

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "***"

фото "***" метки: ню, жанр, digital art, shepitko aqua girl beauty woma
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
***
раздел:
категории:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
вт 12 янв 2016 10:57
постоянная ссылка:
комментарии (12 из 12)
все комментарии по убыванию
Valentin Valentin #1 вт 12 янв 2016 11:55

Замечательно. Мне понравилось.
Вначале смутил силуэт ВПУ, показался очертаниями дет.коляски.
Оказалось парусник (флажок на мачте не туда повёрнут:))...


Таня Шепитько Таня Шепитько #3 вт 12 янв 2016 12:25

Спасибо. улыбаюсь Флажок металлический, прикручен намертво улыбаюсь ))


Сергей Литвинов Сергей Литвинов #2 вт 12 янв 2016 12:09

Понравилась работа ...+++


Сергей Еремин Сергей Еремин #4 вт 12 янв 2016 18:01

"Юбочка" хорошая. Однако, взгляд и руки модели неоднозначно направляют зрителя к правому краю кадра, а там ничего и нет. Левая и правая части изображения не связаны между собой. Логичней было бы поместить кораблик правее модели, тогда все выстроилось бы в законченную композицию.
В нынешнем виде левая часть лично мне кажется лишней. Справа же, напротив, просится чуть больше места и светлое пятно на уровне головы модели (луна, свеча, да тот же кораблик)
Мнение.


Владимир Уланов Владимир Уланов #6 вт 12 янв 2016 21:02

Согласен


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #7 вт 12 янв 2016 22:02

Сергей Еремин:
тогда все выстроилось бы в законченную композицию.

На мой взгляд композиция очень хороша в ее нынешнем виде. Взгляд зрителя как бы циркудирует по треугольнику: кораблик – голова/руки – линии платья.

Мне также кажется, что когда автор достигает такого уровня, то он может быть свободным от ученических схем.

Любопытно, что гораздо более простая работа http://www.photoforum.ru/photo/809870/index.ru.html
не вызвала ни у Вас, ни у хора других восторженных критиков, никаких возражений, хотя композиционные недостатки налицо: один глаз полуприкрыт, одна кисть руки скрыта, а другая вытянута как за подаянием и в довесок ко всему какая-то висюлька, обозначена только одной стороной цепочки, а сама тоже не видна.

В чем причина избирательного подхода?


Сергей Еремин Сергей Еремин #8 вт 12 янв 2016 22:32

Никакого избирательного подхода, Сабирджан. Указанное Вами фото лично мне кажется цельным, законченным.
К сожалению, не смог сказать того же про эту работу. Мысли свои изложил. Сегодня мне видится так. Но, кто знает, что будет, например, через месяц....
Если проще сказать, ту фотографию я могу представить на стене в галерее, а эту - нет. Разумеется, это мнение.


moderator moderator #13 чт 14 янв 2016 17:25

*MarGo*, за переход на личности и хамские высказывания в адрес критиков здесь (и здесь http://www.photoforum.ru/photo/809870/index.ru.html#23 )
бан на месяц.


Borislav Borislav #5 вт 12 янв 2016 20:57

Хорошая работа!


Olga cat Olga cat #9 вт 12 янв 2016 23:01

Понравилась работа... улыбаюсь


Светлана Якимова Светлана Якимова #10 ср 13 янв 2016 20:09

Хорошая серия работ. В этой фотографии меня немного напрягают резкие черты лица, контрастирующие с размытым водой телом.


Сергей В. Сергей В. #14 вт 17 янв 2017 22:06

лицо похоже на пластмассовое.