Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Спасибо, Борислав !
Хорошая работа.
Приятно, что понравилась ! Спасибо, Светлана ! 
Хмурость чувствуется. Но, у меня ощущение, что если бы хмурого неба было побольше, оно бы и довлело сильнее. Разумеется, не того искусственного однородного неба, что я быстренько дорисовал на примере, а настоящего, с тучами, - Вашего неба, Сергей.
По пропорциям где-то так. Не по структуре, конечно. мой вариант фото
Я понял Вшу мысль Михаил. Всегда , снимая пейзаж, у автора возникает дилемма чему отдать предпочтение, небу или земле. Если обратить внимание на название, то безусловно тёмное небо играет большое значение. Но всё же я бы не назвал его живописным. В данном кадре мало значимых объектов, и для создание перспективы, сделан акцент на кочках торчащих вдоль берега из воды. Я посчитал это более уместным в композиции. Вот , как то так.) Благодарю, за Ваше мнение !
Нравится настроение ...
Спасибо, Сергей !
Великолепный вид. Панорамный формат дополнительно подчеркивает нависшее небо 
Рад, что понравился ! Спасибо, Александр !
Рад, что заглянули , Спасибо !
Сергей Н.Кузнецов (старик) #14 вт 24 май 2016 08:30 композиция неустойчивая.Честно говоря, для природной панорамы , мне это определение не понятно.) Спасибо за мнение, Сергей !
насчет композиции. Она неявная. Без центра и законченных краёв. Например, куст слева точно не вписывается.
Есть часть кадров, не обязательно панорамы, на которых что-то вытянутое выхвачено и заключено в рамку. Но это что-то не является цельной, самостоятельной частью и не должно заключаться в рамку..
По поводу неустойчивости. Элементы слишком однотипны. Толкни сверху слева или справа, ничто не выровняет кадр. Он начнет заваливаться. Но есть кадры, которые можно наклонять, и это не создаст ощущение завала
