Photo "***"

Буду немножко ругаться.
Этот прием может сработать лишь при мимолетном взгляде на картинку. При более внимательном рассматривании возникают мысли о программном размытии.
Объясню.
Конечно, зритель поймет, что велосипедисты едут с какой-то скоростью, ведь множество людей на велосипедах, которые не падают, скорее всего, двигаются.
Однако, есть такая штука, как зона резкости. Так вот, объекты, находящиеся на одинаковом расстоянии от камеры, будут одинаково резкими. Здесь же резким остается фрагмент изображения, причем резким на всех планах. Получается, что-то здесь не так.
Как сделать более правдиво с помощью редактора?
Работать на нескольких слоях с разной степенью размытости. С помощью масок "прятать" то, что в кадр не попадет.
Однако, лучше добиться эффекта движения во время съемки. Есть два безотказных способа. Оба они предполагают довольно длинную выдержку, не короче 1/60, если речь идет о велосипедах.
Первый: фокусируемся на неподвижных объектах и даем спортсменам проехать, тогда они получатся смазанными на фоне резкой улицы.
Второй: съемка с проводкой. Выбираем спортсмена, ловим его камерой и "ведем", поворачиваясь всем корпусом. Во время ведения жмем на кнопку. Тогда смазанной получится улица, а спортсмен - резким. Лучше использовать серийную съемку.
Это были размышления.

Спасибо большое!!! Так и сделаю следующий раз - если будет возможность. Все понял. Очень хсрсший совет для меня.... Сделаю

Мне всегда интересно когда на ФФ появляется спорт, к сожалению здесь его мало и по обсуждать не часто удается.
Полностью согласен с Сергеем о неудачном применение размытия. Но и предложенные советы в данном случае могут не дать желаемого. В первом варианте получится большая движущая масса и несколько статических предметов, мне мнится не очень подойдет, такой способ лучше когда больше статики и один - два спортсмена, а если кто-то явно наблюдает за ними, то выходит весьма выразительно.
По причине большого скопления спортсменов может не получиться и второй вариант, т.к. у спортсменов кроме движения вперед есть еще много направлений движений (покачиваются, крутят головой и т.п.), в итоге размытое фото.
Я бы, наверно, выбрал бы короткую выдержку. максимально раскрытую диафрагму и ловить фокус на лице спортсмена.
мнение
Пока без оценки, обычно ставлю либо +++, либо ничего как в этот раз.

По причине большого скопления спортсменов может не получиться и второй вариант, т.к. у спортсменов кроме движения вперед есть еще много направлений движений (покачиваются, крутят головой и т.п.), в итоге размытое фото.

В этом, конечно, согласен. Но, на мой взгляд, здесь может сработать, как бы это сказать... контраст резкостей. То есть разница в отображении объекта и фона. При съемке с проводкой объект в любом случае будет более читаем, чем фон. Это может быть представлено даже, как художественный прием, как способ отображения скорости, динамики...
Я ни в коем случае не утверждаю, что это единственный способ, но ведь может и сработать.
Как вариант, снимок сделан во время прогулки просто, как иллюстрация самого приема проводки, на первом попавшемся движущемся объекте. Он получился смазанным слегка, но от фона резко отличается. Здесь выдержка 1/30 my variant of the photo

Так контраст надо что-бы был на чем-то статичном, а здесь просвета почти нет от участников, надо кого-то одного ловить, а у Вас и мой пример - одиночный объект, вот и выделяются.
А проводка это конечно отдельная тема, и подсобрать в резкость можно соответствующими фильтрами, совсем уж провести сильно хлопотно. (у меня с выдержкой 1/10)
И размытие движения тоже интересно, так-что вполне тема для конкурса "Проводка и размытие в движении" (простите что отвлекся) my variant of the photo

Спасибо очень! Правда, что я сделал фото во время прогулки, неожиданно.