Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
с учетом замечаний мэтров хорошее макро
Бабочка великолепна!
Мне кажется, что именно здесь пустота в таком количестве не мешает. Основной объект настолько явно выделяется, что пустота работает на него. Нет в фоне этом ничего отвлекающего, все внимание по-любому идет на главного героя.
Зачем же нужна пустота? На этот вопрос очень хочется процитировать фрагмент одной занимательной статьи. Что и делаю.
"Поэтому наличие чего-либо определяет характер использования вещи, а отсутствие - принципиальную возможность использовать ее" (5, с 208)
Это утверждение Лао-цзы стало основой принципов создания и критериев оценки классической китайской живописи и каллиграфии. Произведение не считается полноценным, если художник не вложил в него собственное видение пустотности во всех ее измерениях. Перефразируя вышеприведенную цитату, можно сказать, что форма в искусстве определяет характер восприятия произведения, а неформа - принципиальную возможность воспринять его.
Бывает, что и пустота нужна. Другой вопрос - сколько? Хочется показать модель - можно показать без пустоты, хочется сделать подобие картины, и пустота пригодится. В данном случае несколько лишняя. А бабочка хорошая. Успехов, Анжелика! 
