Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Спасибо за внимание.Два слова о кадре. Желтушки одни из самых сложных бабочек для съёмки -темперамент дикий. Здесь у меня вышла оплошность, после установки вспышки и рассеивателя забыл её включить, т.к чётко представлял себе , что у меня 2-3 сек. Пыха не сработала, а фотоаппарат под пыху был настроен в мануале. В контровом свете получилась некоторая недоэкспозиция в тенях. По цветку: второй цветок справа и клоп внизу на исходнике получились такими же резкими , как и первый цветок и при обработке уведены из резкости. Ваше мнение по цветку принял к сведению, но в данном случае, на своё усмотрение я наоборот цветок и бабочку в композии по резкости и насыщенности объединил в единое целое, что и бросилось Вам в глаза. Спасибо за мнение! 
Красиво получилось!
Привет, Борис! Спасибо во-первых за отзыв. Готовлю снимки на разных мониторах и компах и есть такая проблема. Но я писал, что бабочка снята в контровом свете и пришлось её вытягивать. На рабочем компе смотрится плотновато, а дома на трубке вроде ничего. Буду учиться , спасибо
Здравствуй, Борис! Долго не находил времени выложить свою малинницу, но вот собрался. Интересно будет твоё мнение в первую очередь.Боюсь пропустишь 
Согласен с комментариями о желательности приглушить яркость и резкость цветка по отношению к бабочке. Впрочем, кажется, в последнем варианте сделаны поправки.
В целом, вполне прилично.
Привет, Михаил! В последнем вариант просто уменьшена общая плотность в кривых по всем цветам, примерно тоже самое что добавлена яркость. Могу согласиться, что исходя только из названия фото "Мирмидона" , цветок надо "гасить", ну давайте назовём снимок Мирмидона и цветок серпухи скабиозовидной
К сожалению, я всё-таки сам по себе представляю гибрид фотографа и натуралиста и не могу с собой ничего поделать . Привет и успехов.
