ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Осень в саду "Эрмитаж""

фото "Осень в саду "Эрмитаж"" метки: пейзаж, Москва, монокль, осень
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Осень в саду "Эрмитаж" к
раздел:
категории:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
пн 3 окт 2016 21:29
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 19)
все комментарии по убыванию
Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #1 пн 3 окт 2016 22:28

не...монокль тут прям в убийцу(((,сори,но это личное восприятие)


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #2 пн 3 окт 2016 22:36

предложите свой опыт...готов учиться! улыбаюсь


Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #6 вт 4 окт 2016 06:44

)))Не ,Сергей,это не ко мне))),я чисто на своих ассоциациях. а я вот тоже вроде как учиться готов.но скажу по секрету)),ленив стал,да и зима скоро).
Я вообще моноклевых фото мало видел тех чо б понравились .а так чтоб очень вообще единичный случай)...Ну не понимаю я его.когда народ фотный),пробует им везде туснуться) улыбаюсь рукопожатие


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #7 вт 4 окт 2016 20:29

"Пикториальное изображение выделяется размытыми силуэтами, полным отсутствием резких линий. В совокупности это создает что-то похожее на творения импрессионистов-художников.
Отсутствие четкого изображения деталей, мягкие линии, преобладание теплых тонов - самые узнаваемые особенности такого жанра фото. Фотографы выражают свои чувства, эмоции, придают кадрам выразительность и настроение при помощи «мягкой» фокусировки." - это и привлекает, а тусоваться - не ко мне. Рад вниманию к фото и диалогу.


Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #12 ср 5 окт 2016 06:55

=Фотографы выражают свои чувства, эмоции, придают кадрам выразительность и настроение при помощи «мягкой» фокусировки."=
соглашусь,это вообще можно ко вообще всем фото отнести с чуть другим окончанием фразы...конечно,автор видит то что он видит и прав на свои 100% и с настроение тоже.а иначе не было бы этого кадра) вообще)
нет осуждения в моих словах,есть просто не понимание,а это уже часто из за "вкуса" о которых спорить особо не стоит)
Монокль очень бережного отношения требует.это опять же моё личное мнение,кадр что был в варианте одного из комментов мне лёг и очень хорошо),но не самое лучшее что я видел и так чтоб прибрал в избранное).
Но, экспериментируйте а мы посмотрим,главное не принимайте всё уж слишком лично,это я про критику),я постоянно пробую встать на другую сторону.это бывает забавно и часто полезно.
Про этот кадр я вроде всё написал),удачи Вам) рукопожатие


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #21 ср 5 окт 2016 20:01

Михаил, спасибо за продолжение диалога...извините, если был резок в своём ответе рукопожатие


Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #22 ср 5 окт 2016 20:18

Всё нормально)),я думаю что тоже бросился бы защищать "своё дитя" прикрыв забрало улыбаюсь рукопожатие


Сергей В. Сергей В. #3 пн 3 окт 2016 23:57

Ух ты какое мыло. А что за НЛО на дереве ?


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #8 вт 4 окт 2016 20:33

"Все, вроде, на месте, все хорошо скомпоновано. По цвету и акцентам тоже хорошо. Но... Изображение больше напоминает живописное полотно, есть тут даже что-то левитановское, на мой взгляд. И тут же в голове вопрос: а стоит ли подменять живопись фотографией? Но это, наверное, из тех вопросов, которые задаются давно и многими.
С использованием монокля, к своему удивлению, здесь я согласен. Это позволило не обращать внимание на мелкие детали, на отдельные элементы изображения, но показало картину в целом." - это мнение Сергея Еремина. Почитайте про пикториальное фото, посмотрите их, может быть проникнитесь...а пока продемонстрировали свою некомпетентность...и не всё, что резкое, можно назвать фотографией...это прежде всего свой взгляд, своё видение...


Сергей В. Сергей В. #11 ср 5 окт 2016 06:41

у Сергея Еремина своё мнение, у меня своё. К чему это ? Я знаю, что такое пикторальная фотография и моноклевая , есть те, что мне нравятся, вот эта к примеру http://www.photoforum.ru/photo/815030/index.ru.html Так что теперь, всех, у кого прежде всего свой взгляд, своё видение относительно "мыла" называть некомпетентными ?


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #20 ср 5 окт 2016 19:58

хорошая фотография...не хотел Вас обидеть, но Ваша реплика "про мыло" вызвала такую реакцию...прилагая это фото, Вы как бы разделяете интерес к этому направлению в фотографической технике...посмотрите ещё Андреева, основоположника пикториальной фотографии в России, Петрова (работал в Киеве), Александра Гринберга, Колосова, Таболиной, Красоткина, Селезнёва из Геленджика и др.


Сергей В. Сергей В. #23 чт 6 окт 2016 04:09

Никаких обид. Просто монохром в подобных работах мне как-то более приятен для глаза.


Сергей Еремин Сергей Еремин #4 вт 4 окт 2016 01:57

Все, вроде, на месте, все хорошо скомпоновано. По цвету и акцентам тоже хорошо. Но... Изображение больше напоминает живописное полотно, есть тут даже что-то левитановское, на мой взгляд. И тут же в голове вопрос: а стоит ли подменять живопись фотографией? Но это, наверное, из тех вопросов, которые задаются давно и многими.
С использованием монокля, к своему удивлению, здесь я согласен. Это позволило не обращать внимание на мелкие детали, на отдельные элементы изображения, но показало картину в целом. Правда, не уверен, что лично мне такое представление близко.
Разумеется, мнение.


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #9 вт 4 окт 2016 20:42

спасибо, Сергей, за подробный и доброжелательный комментарий к фото...кстати, есть у Вас однофамилец Юрий Еремин, который занимается пикториальным фото...


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #10 вт 4 окт 2016 20:45

Ваши замечания объективные, принимаются...а по поводу информации - был бы рад информации о сайте, где это посмотреть. Рад вниманию!