ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Провинциальный дворик"

фото "Провинциальный дворик" метки: , впечатления, зима, путевые заметки
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
комментарии (12 из 12)
все комментарии по убыванию
Влад Ш Влад Ш #1 вс 27 ноя 2016 21:34

Очень хорошо. И название в точку.


Екатерина Ивакина Екатерина Ивакина #2 пн 28 ноя 2016 01:30

Отлично! Тональность очень понравилась.


goboist goboist #3 пн 28 ноя 2016 22:10

теплый по цвету и настроению снимок глубинки


Людмила Корнюшина Людмила Корнюшина #4 чт 1 дек 2016 00:31

действительно провинциальный и тёплый на фотографии, я в таком выросла! Нравится работа!


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 чт 1 дек 2016 01:23

Шум в небе на ночных фотографиях – бич, которого трудно избежать.

С другой стороны, баланс белого легко поправляется (см. примерное предложение в варианте).

С учетом сказанного и при катастрофическом дефиците оценивающих, рейтинг, полученный этой фотографией, вызывает некоторое изумление. мой вариант фото

вариант фото


Андрей Баранчиков Андрей Баранчиков #7 пт 2 дек 2016 02:12

Я умею пользоваться фотошопом. Ничего не буду говорить про рейтинг ... а вот про тональность - позвольте с Вами не согласится... Во первых там ртутные лампы и они действительно окрашивают в этот свет (для глаза), во вторых - тональность передаёт настроение и ей можно, на мой взгляд, играть...
С уважением...


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #9 пт 2 дек 2016 11:14

Андрей Баранчиков:
Я умею пользоваться фотошопом. Ничего не буду говорить про рейтинг ... а вот про тональность - позвольте с Вами не согласится... Во первых там ртутные лампы и они действительно окрашивают в этот свет (для глаза), во вторых - тональность передаёт настроение и ей можно, на мой взгляд, играть...
С уважением...


Я посмотрел Ваши фотографии. Похоже, что Вы действительно, оставили такой цветовой баланс умышленно. Тем не менее, хотя искусственное освещение имеет другую цветовую температуру, чем дневной свет, но глаза к ней адаптируются, и человек все равно видит снег белым, а не красным. Оставлено то, что добросовестно зафиксировано фотоаппаратом. Это вряд ли можно назвать игрой с тональностью,.


Андрей Баранчиков Андрей Баранчиков #11 сб 3 дек 2016 02:17

"...но глаза к ней адаптируются, и человек все равно видит снег белым..."
Не могу согласится. Свет превращает снег в любой угодный для него цвет... и глаза видят его обсолютно разным... и от освещения и от настроения... надеюсь Вы не будете утверждать что если посветить на снег зелёным фанариком он в Ваших глазах останется белым.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #12 сб 3 дек 2016 10:00

Андрей Баранчиков:
Вы не будете утверждать что если посветить на снег зелёным фанариком он в Ваших глазах останется белым.


Не буду, потому что фонарик высветит небольшой участок, но не осветит всю среду. Глаз адаптируется к окружающему свету.

Но Вы, наверное, не будете утверждать, что человеческая кожа меняет свою окраску как у хамелеона, когда человек переходит из улицы в помещение с освещением лампами накаливания, а потом туда, где все освещают люминисцентные лампы.


Stefan Andronache Stefan Andronache #6 чт 1 дек 2016 22:24

Very interesting image.


andrew bart andrew bart #8 пт 2 дек 2016 05:04

Можно слегка подработать желтый, поправить архитектуру, но смотрится тогда почему-то не так "уютно"... мой вариант фото

вариант фото


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #10 пт 2 дек 2016 11:19

andrew bart:
Можно слегка подработать желтый, поправить архитектуру, но смотрится тогда почему-то не так "уютно"...

Смотрится не так "уютно", потому что варьируя только один цвет (желтый) Вы не измените цветовую температуру, а только исказите соотношение цветов.