Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Похоже на вклейку ( судя по контуру на шее и подбородке, и странным волосам сзади) . Но интересно.
Спасибо за комментарий! Насчет"вклейки" вы ошибаетесь. 
Значит, я ошиблась. Но есть места на фотографии , которые смущают, вот и подумалось. 
Отличный кадр! Очень естественно и да, цвет здесь будет лишним.
Спасибо!
Спасибо за ваш вариант фото!
Нужно как-то поаккуратнее вырезать.
Упрек не принимаю, т. к. при обработке никакого фотомонтажа не применял.
Игорь Маков:
Упрек не принимаю, т. к. при обработке никакого фотомонтажа не применял.
Игорь же написал, что никакого монтажа не применял. Это означает, что и вырезания никого небыло.
Резкость на волосах теряется от движения и это добавляет снимку динамичности (с застывшими волосами кадр будет проигрывать). Вы наверно видели непотребные (имхо) снимки горных рек и водопадов выполненные с длинной выдержкой, которая поток воды превращает в "молочный кисель"? Так вот здесь не то же самое...
Кадрировать (отрезать лишнее) как советуют, считаю тут нечего. Развивающимся волосам необходимо некоторое пространство и оно здесь есть. Давайте обрежем окно слева, крышу сверху и что будет... растрепанная девушка?
Чего вот не хватает так это немного пространства внизу т.к. кадр получился обрезан по локтевому суставу, а это делать нельзя (нельзя "резать" по суставам) чуть бы захватить с рукой и было бы супер.
Боюсь, что Вы не разобрались в том, о чем идет речь.
Автор этого произведения выделил девушку средствами Фотошопа, а простраство вокруг размыл. Сделано это в высшей степени неряшливо.
Очень интересно и поучительно было читать вашу переписку. Загружаю для вас исходник без обработки. мой вариант фото
Ну что ж. Беру предыдущие комментарии назад.
Ну вот, а я что говорил? 
