PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers
 

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Picnic"

photo "Picnic" tags: nude, nature, portrait, female, lunch, outdoor, picnic, sepia
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 17)
all comments descending
Vsevolod OZEROV Vsevolod OZEROV #1 Sat 7 Jan 2017 18:02

Interesting, has a mood of the 50s.


alessandro mezzenzana alessandro mezzenzana #3 Sun 8 Jan 2017 00:19

excellent work


Fil Novosibirez Fil Novosibirez #4 mon 9 Jan 2017 05:16

цветной вариант мне нравится больше my variant of the photo

variant


Leo NucLeon Leo NucLeon #7 mon 9 Jan 2017 21:31

Я кеды не заметил ... не туда смотрел smile
Сколько же пар глаз у Огао? smile )))


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #8 mon 9 Jan 2017 22:34

Leo NucLeon:
Я кеды не заметил ... не туда смотрел smile
Сколько же пар глаз у Огао? smile )))

Это правда, взор у огао зоркий, стиль письма своеобразный, замечания порой полезные. Но где фотографии, соответствующие таким природным достоинствам?


Irina Kozlov Irina Kozlov #9 mon 9 Jan 2017 22:54

Наш Виссарион Григорьевич....
Правда, язык как бритва...


Leo NucLeon Leo NucLeon #10 Tue 10 Jan 2017 23:41

Ответ на Ваш вопрос совсем непростой. Ниже мое мнение и не более. На Фотофоруме много открыточных фотографий, например церкви, закаты, цветы и т.д., очень заметных и очень неглубоких. Эти фотографии забываются моментально после очередного 'понравилось" и трех плюсов. Фотографии Огао это его фотографии окружающего, каким он это окружающее видит. Огао имеет свой стиль. Его фотографии распознаваемы по главному предмету и специфическому взгляду со стороны, отражающему его отношение и миропонимание. Каждое Огао фото это рассказ с его реакцией и отношением к показанному. Он явно не любитель эффекта ради эффекта. Многие его фотографии нелегко читаемы.


Irina Kozlov Irina Kozlov #11 Wed 11 Jan 2017 00:09

Хочется, чтобы Фотофорум сверкал и искрился разными красками, формами, идеями, взглядами! Чтобы мысли не успевали уложиться в голове от переполняющих впечатлений. Хочется удивляться и восхищаться. Потенциал есть огромный у сайта.
Поэтому каждый грамотный критик - достояние. Огао заставляет думать как никто другой.

Chet King, работа очень понравилась. Действительно пикник! Отдых, расслабление, удовольствие.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #13 Wed 11 Jan 2017 09:27

Leo NucLeon:
Он явно не любитель эффекта ради эффекта. Многие его фотографии нелегко читаемы.


Ну что ж ... Приятного чтения!


Zeonoff Zeonoff #12 Wed 11 Jan 2017 05:43

Это правда, взор у огао зоркий, стиль письма своеобразный, замечания порой полезные. Но где фотографии, соответствующие таким природным достоинствам?


По моему критика - это во всех смыслах "весьма хорошо" когда направлена на произведение фотографа и "весьма плохо" когда "опускается" до критики личности фотографа. Критик не обязан делать лучше автора, его задача иная. smile


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #14 Wed 11 Jan 2017 09:40

Александр Zeonoff:
Критик не обязан делать лучше автора, его задача иная.


По правилам настоящего сайта, чтобы здесь быть критиком, нужно также быть и фотографом.


Сергей Сергей #15 Wed 11 Jan 2017 10:37

Возражу, пожалуй. П. 2.9 ясно дает понять, что критик, комментирующий активно и конструктивно, может вообще не быть фотографом. И это, на мой взгляд, не лишено смысла.
Мой любимый пример (правда, из спортивной среды) - заслуженный тренер РСФСР по конькобежному спорту Вячеслав Павлович Федулов, воспитавший двукратного чемпиона мира Дмитрия Бочкарева (скажем так, один из первых его тренеров за карьеру). Сам Вячеслав Павлович на коньках стоял, мягко говоря, не очень....
Про фото.
Мне понравилось. Есть в этой фотографии какой-то уют и естественность, что нечасто случается в этом жанре. Возможно, чуть свободнее кадрировать. Основной объект не потеряется. Благодаря свету модель будет четко акцентирована и в более широком кадре. Конечно, я не знаю, что там по краям и возможно ли было брать шире.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #16 Wed 11 Jan 2017 11:01

Сергей Еремин:
Возражу, пожалуй. П. 2.9 ясно дает понять, что критик, комментирующий активно и конструктивно, может вообще не быть фотографом.

Неверное возражение. Чтобы попасть в число пользователей сайта, т.е. чтобы иметь возможность критиковать, нужно сначала выставить какие-то фотографии. На первичной стадии возможности критикования ограничены. Нужно перейти на следующую ступень, чтобы стать полноправным критиком. Перейти можно только представив какие-то фотографии, которые будут положительно оценены.


Elena Bagirova Elena Bagirova #17 Wed 11 Jan 2017 11:48

Сергей Еремин в реком.
Я тоже так думаю, большего того, я думаю, что если ты фотограф, подсознательно объективно обсуждать не получается, потому как мы люди и всегда себя ставим на первое место – это нормально, а не нормально когда мы думает однобоко и навязываем своё мнение другим.
Хороший критик не всегда хороший поэт, хороший фотограф не всегда хороший критик.

handshake handshake flower


Andrey Evdokimov Andrey Evdokimov #6 mon 9 Jan 2017 19:40

Ну что в голове у фотографа? smile laugh laugh laugh
Предвкушение праздника, видимо...