PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Space"

photo "Space" tags: ,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
Space
section:
album(s):
published:
Sat 4 Feb 2017 17:51
comments (15 from 15)
all comments descending
Vsevolod OZEROV Vsevolod OZEROV #1 Sat 4 Feb 2017 18:28

В моем понимании простор - это горизонтально в ширину, небо выбитое.


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #4 Sat 4 Feb 2017 20:28

Добрый вечер, Всеволод. Мне показалось, что слово "простор" лучше всего характеризует расстилающиеся дали: за одними горками и долинками угадываются другие и так дальше и дальше, пока не закончится Урал и не начнется Западная Сибирь.
Извините, а что такое "выбитое"? На момент снимка небо стало заволакивать. Закрашивать в фотошопе облако с промоиной сочла неспортивным


Vsevolod OZEROV Vsevolod OZEROV #5 Sat 4 Feb 2017 20:43

На фотожаргоне - это непроработанное, просто белое. Без обработки в каком-либо редакторе вообще не обойтись, и это вполне спортивно. Так, дали расстилаются горизонтально. На вашем снимке всё внимание приковано к тёмной скале.


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #6 Sat 4 Feb 2017 21:52

Благодарю за пояснения.
Несколько отклоняясь от темы: 2-16 мая еду в Иран фотографировать объекты стрит - арт. Не желаете ли присоединиться? Страна колоритная, народ радушный


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #3 Sat 4 Feb 2017 20:22

Рамку делала на глаз, а не с линейкой в фотошопе... Вероятно, руки дрожат? smile Сейчас уменьшаю в размерах снимки из пражских Градчан. Там с рамками, вероятно, совсем будет беда... До снимков из других чешских городов, Италии и Персии сегодня не дойду...
Евгений, я рада, что Вы обратили внимание на этот снимок. Я всегда рада услышать конструктивную критику и узнать что - то новое от знающих людей smile


Sergey W. Sergey W. #7 Sun 5 Feb 2017 00:39

подумал, что вторая работа этого автора http://www.photoforum.ru/photo/828660/index.ru.html
ан нет.


Sergey W. Sergey W. #9 Sun 5 Feb 2017 03:34

внесу и я частицу своего видения в картину. my variant of the photo

variant


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #13 Sun 5 Feb 2017 15:48

Спору нет - летящие хлопья и присыпанный снегом лес вдали смотрятся эффектно.
Но дело в том ,что я 5 раз приезжала в Башкирию, из них дважды - зимой. Наблюдала зимний лес в горах.
При изображенном вами снегопаде у деревьев 1го плана ветви должны если не трещать под тяжестью снега, то всяко быть им облеплены.
Но это так, если придираться wink


Sergey W. Sergey W. #14 Sun 5 Feb 2017 18:07

Ну вот, надеюсь на следующей работе мы всё это великолепие и сможем лицезреть.


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #15 Sun 5 Feb 2017 18:27

Э-э... С вашего позволения, воздержусь ) Будем откровенны - такие веши проще советовать, чем воплощать )
Работаю в фотошопе, предвижу долгие часы ломания глаз над снежными шапками деревьев ))
Оптимальней купить видеокарту, запихать ее в старый стационарный компьютер и вытащить из него снимок горы Иремель в октябре на фоне золотого леса и ясного неба. На первом плане, сколько помню, полоса курумника- каменной реки. И выложить...


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #16 Sun 5 Feb 2017 18:30

Или вы имели в виду оригинальные снимки заснеженного леса? Увы, около 10 тыс. фотографий были закодированы злобным вирусом в нечитаемый формат ( Всё пропало ( smile sad smile


Сергей Сергей #8 Sun 5 Feb 2017 02:03

Простор, сам по себе, несомненно, хорош. Но, мне кажется, показать его во всей красе не удалось.
Почему?
Самое первое - белое по краям. Это очень мешает. Рамка? Да, может быть. Но рамка - это часть картины, элемент композиции. Иногда она нужна, иногда - нет. И даже, когда нужна, еще не всякая подойдет. В данном случае, по-моему, надобности в рамке, тем более, в такой - нет. Это белое забирает все внимание на себя и зрителю очень трудно находить в изображении что-то для себя привлекательное.
Про небо уже сказано. Такое небо не красит фото, увы. Даже наоборот. Первая мысль при взгляде на такое небо - мысль про технический брак. Простите.
Я понимаю, что так было (возможно), только вот зрителю не нужно, как было. Зрителю нужно - как смотреть приятно и интересно. К сожалению, это так в большинстве случаев.
Дальше - цвет. Нужен ли он здесь? На изображении прекрасная воздушная перспектива, кадр, на мой взгляд, вполне хорошо построен. Его портит качество и рамка. Так вот, про цвет.
На мой взгляд, здесь он необязателен.
В примере заменил небо и убрал цвет. Ну и еще по мелочам. Ну и рамку, конечно.
Мнение. my variant of the photo

variant


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #11 Sun 5 Feb 2017 15:39

Соглашусь, Сергей - с вашим вариантом совершенно меняется восприятие вида с Кара - Таш.
Небо обрело глубину.
ИМХО когда вы убрали цвет, изменилась сама "история". Первая мысль при взгляде на доработанный вами снимок была "Этот снимок- взгляд поисковиков на местность, в которой упал Тунгусский метеорит"
К слову, на этих горах и долах - лиственничная тайга


Vsevolod OZEROV Vsevolod OZEROV #10 Sun 5 Feb 2017 04:42

ЗЫ: почитал, почитал обсуждение, и мысля пришла, а не троллят ли нас тут?


Kondrateva Tanya Kondrateva Tanya #12 Sun 5 Feb 2017 15:39

Я бы не сказала