PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: nature,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
*** cr
section:
categories:
album(s):
published:
Tue 7 Feb 2017 14:04
comments (12 from 12)
all comments descending
Anatoly Tronheim Anatoly Tronheim #1 Tue 7 Feb 2017 14:44

Он у Вас моделью подрабатывает?


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #11 Wed 8 Feb 2017 13:13

Это дрон rolling on the floor laughing


Anikin Sergey Anikin Sergey #2 Tue 7 Feb 2017 14:50

Вторая серия про дятла показала EXIF. И ваши настройки камеры крайне не понятны. Думаю, от этого и такое низкое качество при вполне хорошем сюжете. Зачем на 300 мм снимать с выдержкой 1/80 ? Зачем зажимать дыру до 14...? Старайтесь делать установки осознано и не выбеливать изображение. Это просто личный совет.


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #4 Tue 7 Feb 2017 15:22

Сергей, привет! Кроме замечания по диафрагме и выдержке не могу понять зачем применяется экспокоррекция -2/3. Это может стать причиной провалов в тенях. На чёрном оперении нет никаких деталей, мнение.


Anikin Sergey Anikin Sergey #6 Tue 7 Feb 2017 18:42

Привет , Иван ! Тут вообще контраст задран. А , что касается экспокоррекции, то может быть много причин. Да и такая ошибка экспозиции легко правится в редакторе. Здесь похоже на полный пофигизм.))


Dmitriy Zababurkin Dmitriy Zababurkin #8 Tue 7 Feb 2017 20:01

Здравствуйте,Сергей!Очень благодарен Вам и Ивану за замечания. По выдержке - моя явная ошибка. Дыру установила автоматика камеры ( режим с приоритетом выдержки).
По замечанию Ивана - конечно, никакой экспокоррекции я устанавливать не собирался, видимо случайно повернул диск управления, не заметил и весь сезон проснимал с этой установкой. Непростительная ошибка.


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #3 Tue 7 Feb 2017 15:14

Привет, Дмитрий! Если я не ошибаюсь, дятел принёс птенцам землянику? Удивительно. Хотя почему? Сорокопут жулан с удовольствием поедает ягоды красной бузины!
По предыдущему снимку- слетку горихвостки лысушки, не только мне стало понятно, что не всё в порядке у Вас с обработкой. Исходник лучше чем результат его обработки. У меня складывается предположение, что Вы сначала кадрируете и сразу подтягиваете резкость. Как следствие, выпирают шумы, а потом Вы их пытаетесь устранить в каком-то редакторе. Это не верный путь. Не осторожное обращение с подавлением шумов вероятнее всего и приводит к эффекту художественного рисунка с небольшим количеством деталей.
Замечания Сергея очень важны для Вас. Я раньше тоже писал вам о выдержке с телеобъективом. Штатив фиксирует объектив, но не объект съёмки!!!


Aleks.Borisovich Aleks.Borisovich #7 Tue 7 Feb 2017 19:08

Привет Ваня!! Ты удивляешься по дятлу и землянике smile
Дятел он и есть дятел, случай в тему--- иду под высоковольтной линией у нас лесу -- и слышу бум - бум -бум да громко так, примерно как по полной цистерне тон на 10-15 палкой колотят-- понять не могу от куда звук и нет тут цистерн,
присмотрелся а это дятел по БЕТОННОЙ ОПОРЕ КОЛОТИТ и звук по проводам да громко так, я дар речи потерял чего ему там добывать в бетоне то. smile smile smile А по работе-- нормальная работа для начала пойдет!!


Dmitriy Zababurkin Dmitriy Zababurkin #9 Tue 7 Feb 2017 22:13

Здравствуйте, Иван!Спасибо, что Вы помогаете мне понять мои ошибки.При обработке данного кадра я сначала уменьшил шумы в Camera Raw, потом дополнительно размыл шумы в каналах a и b. Дальше навел резкость в канале яркость (Laghtness). Откадрировал в последнюю очередь. Теперь я в раздумьях, может мне попробовать пока присылать необработанные кадры? Конечно, Вы- профессионалы, а я, возможно, слишком эмоционален, и в момент съемки подобных кадров забываю обо всем.


Sergey W. Sergey W. #12 Wed 8 Feb 2017 22:33

При сьемке днем и на минимальном исо даже у мыльниц шумов какие пришлось бы давить практически нет. Интересно было бы на оригинал посмотреть, что это за шумы такие ужасные были.


Semen V. Semen V. #5 Tue 7 Feb 2017 18:11

Мне первая больше по сюжету понравилась. По качеству обе плохие. Ощущение, что кадры были сильно кропнуты для увеличения масштаба.


Chet King Chet King #10 Wed 8 Feb 2017 02:34

Nice nature image. smile Somewhat contrasty.