Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Я бы фон приглушил , а то "главный герой" не совсем выразителен и фон отвлекает внимание. ИМХО 
мой вариант фото
Напрасно Вы так считаете, уважаемая Ledy D, на Вашем фото http://www.photoforum.ru/photo/827443/
сфотографирована та же бабочка, только у неё крылышки сложены вместе. Надо знать погоду и время суток, когда бабочки крылья раскрывают на солнышко.
С удовольствием поясню: на этом фото у Вас два самца разных видов. На заднем плане самец Аргиад, такой же, как и на моей фотографии, на переднем плане самец голубянки Аргус.Это совсем разные бабочки. Присмотритесь внимательно к рисунку на крыльях, особенно нижних. У Аргиада ещё и хвостики из волосков на задних крыльях отчётливо видны.
Такую и похожую окраску крыльев имеют самки очень многих видов - у Вас самка голубянки Икар, но есть один вид http://www.photoforum.ru/photo/804536/ , у которого и самки и самцы коричневые с красными пятнами. Надо поработать с определителем бабочек, если интересно,в интернете очень много всего.
"Василий Б.А. пожалуйста, как это сделали, будь добри, чтобы объяснить" Это не так сложно было сделать . Приглушил зелёный цвет и добавил синего в программе магия цвета.
The Lady D http://homestudio.su/ Здесь есть такая опция , каждый цвет можно сделать сочнее или бледнее .
Привет, Василий! Какие цели приследовать. У меня на снимке цвета близкие к естественной окраске бабочки голубянки в природе. У Вас получилось заметно контрастнее, и преренасыщеннее. Дело вкуса ну ещё и мониторы разные.
Здравствуйте Иван ! У меня на мониторе , зелёный отвлекал внимание от бабочки и показалось что по тону они не соответствуют . Синего может у меня и многовато , смотрел вообщем тоне . Здесь на скорую руку сразу не угадаешь . Фотография мне понравилась и Ваш вариант принимаю , просто ИМХО.
Красиво по цвету, и будто сияет на солнце!
Привет, Михаил! Обрати внимание, что пыха использована на ИСО 400.Вроде не зачем задирать ИСО но это даёт возможность использовать при экспозиции часть солнечного света. Он падает под другим углом чем от пыхи, возможно от него и сияние и, конечно, заполняет фон. Поставь ИСО 100 и на фоне появятся чёрные провалы. Спасибо за внимание.
Результат налицо! Спасибо, Иван, за разъяснения. Это полезный опыт!
Шикарный бабочег!!! И главное почти всь в фокусе!!Привет Ваня!!
Привет, Саша! Тут такое дело, понимаешь. Когда я снимал на широкие слайды, в основном макро, ниже 16-22 диафрагму не использовал. Теперь появилось много разговоров о снижении разрешения объектива при диафрагмировании для разных размеров пикселя и т.д. и т.п., не хочу вдаваться в подробности, знаешь. Для интеллекта это всё не плохо , но на практике надо снимать.Так вот , всегда в жизни надо чем-то жертвовать. Здесь дырка 18 , ИСО 400 + пыха. На макрофоруме дырку 22 используют полным ходом, потому что нужна ГРИПП. Снять покрупнее чтобы КРОП минимальный и всё будет хорошо. Я так думаю. Спасибо за отзыв.
Ну какая красавица...
Рад,Людмила, что Вам понравилось. А где же Ваши Хвостоносцы Маака. Я был в Приморье в 1982 году собрал коллекцию более 100 видов бабочек. Приморье это просто рай для бабочек.
