Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
в чём смысл показывать ещё раз?
А почему вас это так волнует? Моя работа , и если она мне нравится , то она будет стоять на моей странице. Нормальных конструктивных комментариев не было. А если кто-то решил зарабатывать очки на хамстве мне, то очень ошибся.
Я видел лишь два первых комментария к этому снимку. Я не обнаружил в них хамства. Оба комментатора указали лишь на то, что работа слабая. Я присоединяюсь к их мнению. Вам не удалось здесь показать ничего, что может сделает снимок интересным: Здесь нет выразительных линий, нет контрастов, формы, структур, ритмов, цвета, света для видовой фотографии, нет момента. Снимок неинтересен.
Простите великодушно, Ирина. Но:
1. Про хамство. Это где было, не напомните?
Первый комментарий, мягко намекающий, что фото достойно кандидатского раздела? или второй, соглашающийся с первым?
а может Ваш ответ на второй комментарий?
2. Про фото. Повторно публиковать такое слабое во всех отношениях фото - это метод зарабатывания очков, отличный от хамства?
3. A mожет уважаемый автор сначала спросить "что не понравилось критику?", а потом уже кортиком махать?
С превеликим уважением.
Олег Фёдорович.
л/н С-000001
SU.
Огао, а можно посмотреть, что вы имели ввиду? Сколько убрать?
Пожалуй, можно было бы слева и снизу чуть прибрать.
Немного тени посветлее бы.
мой вариант фото
Михаил, в этом направлении двигалась, может быть, мало... Вот начальная картинка. мой вариант фото
да фиг его знает что тут писать) с подрезкой низа и чуть слева согласен,все остальное...
в живую это точно в Хорошо.в кадре нравится только светоцветовая гамма своей натуральность,ну это я про типа наши широты)),в заливе я так понял кораблики)...но вообще всего много и всё мелковато мне на сёгодняшний день,на прошлый раз ...тоже самое) 
Не парься. И не должно всем нравиться. Непривычно немного, это да. Но такие у нас пейзажи...
Да что тут непривычного,да вроде как и везде)...красиво и очень часто сложно передаваемо)
Ну вот неправда ваша, Ирина! Пейзажи у нас всякие! Хотя, объективно говоря, их надо поискать. Проблема этого снимка в том, что он неинтересен. Что тут на ПП? Да просто ничего. Тропинка с травкой. Глазу не за что зацепиться, даже если вытащить из тени. А дальше - новостройки. Будь они хоть в Хайфе, хоть в Москве, хоть в..., новостройки и есть. Где то в дали угадываются суда в Хайфском заливе, но это я знаю, а остальным, учитывая всё предыдущее, это тоже вряд ли интересно. Уж простите, но вы сами хотели критики.
Вадим, я всегда ценю желание быть справедливым . Поэтому вам спасибо и респект.
Естественно, что моя точка зрения здесь суб'ективная. Возможно, я ошибаюсь.
Я посчитала комментарий товарища неуважительным и приравняла это к хамству. Когда я пишу комментарии , то стараюсь в первую очередь не обидеть человека, не зависимо от того, какая передо мной работа. Не знаю, всегда ли у меня это получается, но по отношению к себе хочу того же.
Наконец, вспомните предупреждение Козьмы Пруткова : "Не шутите с женщинами, эти шутки глупы и неприличны"...
И все равно отношение к фото у меня не изменилось.
А это - почему "-" (слабо), если интересно
мой вариант фото
Благодарю за интересный и полезный комментарий...
