Фото "после дождя"

Ed #2 чт 22 июн 2017 10:30

Сам я макро не снимаю, но на мой непросвещенный взгляд тут не хватает 2-ух обязательных для макро вещей: света(вспышки?) и резкости(может обработка подвела). Композиционно все достойно.

Иван Сильченко #3 чт 22 июн 2017 14:05

В снимках насекомых , в том числе и гусениц важно, чтобы чётко просматривались головка, усики это то, что обязательно должно быть схвачено и резко запечатлено. Здесь голова гусеницы шелкопряда вообще не видна она справа, а вы нам демонстрируете её попу Гусеница должна быть резкой, а большую часть травы надо вывыдить из резкости либо при съёмке ГРИП, либо при обработке в Фотошопе. Успехов.

Сергей М #4 пт 23 июн 2017 17:24

Есть в таком варианте. Это лучше? мой вариант фото

вариант фото

Серж Григорьев #6 вс 25 июн 2017 20:56

Намного лучше.

Иван Сильченко #7 пн 26 июн 2017 10:32

На мой взгляд, который сформировался за 40 лет практической съёмки, макро надо снимать специальной оптикой и камерой а не смартфоном. У Вас в кадре помимо основного героя -гусеницы столько фотографического мусора -травы, цветочков ярких и пёстрых, что глаза разбегаются в стороны. Посмотрите вот этот мой кадр для примера http://www.photoforum.ru/photo/822469/. И то на форуме отметили, что фон пестроват.
Технические параметры объектива и ГРИП(глубина резко изображаемого пространства) зависящая от степени диафрагмирования объектива позволяют "отсечь" лишние детали. Как это делать смартфоном, я не знаю, скорее всего никак.

Сергей М #8 вт 27 июн 2017 10:56

Иван, добрый день.
Согласен, сравнить качество макро снимков фотоаппарата и смартфона не возможно и не сравнимо. Фотоаппарат в не конкуренции.
Но я пропагандирую ту идею, что и на смартфон можно сделать качественные снимки. И мобильная фотография может идти параллельно фотографиям, сделанным на фотоаппарат.
Спасибо за Ваши комментарии.