Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
наверно,красота.если ещё и под музыку 
я думаю что такое с чем дальше снимать тем интересней
Так я и снимала дальше. Расстояние оптимальное, чтоб увидеть масштаб и кучность шаров и людей под ними.
При огромном количестве зрителей там вариантов не было, где встал, там и прирос))) Многие приходят задолго, прихватив шезлонги и сидят, ждут.
Кто-то прилепился с фотокамерами у ограждения и, думаю, ошибся, ибо там бы не развернуться, а шары-то огромные...
Пришлось снимать на вытянутом ремне от камеры вверх.
Все не получалось раньше посмотреть это незабываемое зрелище, теперь впервые увидела, наконец! Организация на высоком уровне, хороший звук, хорошая музыка, и вот на глазах у вас под музыку из темноты вырастают огромные шары, а потом "включаются" и гаснут под мелодию, восхитительное зрелище.
Но наш народ же ничем не удивишь, закостенели в своих пейзажах. Вот кто-то даже влепил мне двойку, видимо, приелось, наблюдают подобное каждый день... А может от зависти, а? 
Решила чуток разбавить дохлый рейтинг чем-то ярким, но, видно, дырки от солнца между деревьев да сотни похожих дорожно-церковных пейзажей гораздо интереснее рассматривать.
Вот очередной прибыл http://www.photoforum.ru/photo/837517/
Ну да хрен с ним.
я бы в рейтинг такое наверно,не выставил)),там вс таки инкогнито и истории не расскажешь),это лучше для обсуждения или для без оценок)))
разбавить можно было ,но с точки если бы было подальше))),главное не злиться.я понимаю почему двойка).но писать не буду))).хоть и не моя.я что то вообще всё это пропускаю часто)
А кто злится-то? В общем-то ничего нового. Тут тема была по поводу рейтинга в форуме, закрыта уже, к сожалению. Так вот там опять толкут о том, что мол рейтинг - это объективные оценки. Ну смех да и только! Кто такую глупость себе в голову вдолбил? Это что же за странная объективность такая, когда разброс оценок под одним фото от 5 до 2 ?
Рейтинг - это обязон и вымещение своего настроения.
А кто мешает писать комментарии? Об этом уже языки все побили. Нет, лучше втихаря нагадить и отвалить.
Еще кто-то в форуме просил сделать оценки под обсуждением инкогнито. И чем это будет отличаться от рейтинга? Были тут товарисчи, которые подленько ставили двойки, а писали положительные комментарии. Ну не смешно ли?.. Как можно злиться на детский сад.
разбавить,вот этим же событием.но с более дальней точки,это я про рейтинг))да я понимаю что мы часто бываем в плену обстоятельств.
мне сложно сказать какой кадр рейтинговый,а какой без оценок,я вообще не понимаю ,на кой он и что он даёт человеку,если говорить об объективности в инкогнито...чушь и я об этом тоже говорил.
кадр просто должен быть,есть кадры которые на самом деле можно выставить и без названия даже и они сами говорят за себя и для каждого по разному,но таких очень мало ,но они есть),а есть просто интересные кадры ,скорей всего даже не кадр,а состояние и настрой,событие и т.д.как этот,но который должен быть с описанием,потому что вот в данном варианте кадра,он никакой и это не в обидку,но я понимаю ваше состояние когда вы снимали,это как на концерте и такому кадру надо точно описание,а оценивание вторично,возможно обсуждение этого события,ведь на самом деле здорово. 
А вот такую выставили бы?
http://www.photoforum.ru/photo/837548/
или такую
http://www.photoforum.ru/photo/837517/
Я такие кадры просто пропускаю.когда захожу в рейтинг,да и не только),да и вообще кроме как по подписке мало куда ещё захожу,хотя иногда бывает)),есть интересные кадры и даже потом подписываюсь на человека)
Это Вам не это! Хорошо! Моих оценок нет здесь, пропустил..
