Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Такая красивая местность, а работа неаккуратная .. Горизонт завален, сильная срезка снизу, детализация слабая. имхо
Лучше, конечно.)
Да места красивые! К сожалению фотография не удалась
Спасибо за критику, за минусы, сам понимаю, что что-то не так, а чего именно не понятно. снимал со штатива, 55 мм, исо 100, 1/160. Озеро огибает гору слева, от этого ощущение кривого горизонта.
диафрагма 11, резкозть страдает при пережатии, оригинальный размер 19500*6500 панорама, примерно 18 кадров. при пережатии до 2000*460 все портится. или навыков по уменьшению маловато. мне в практике только для фф уменьшать нужно.
компоновка кадра не нравится. в момент съемки было очень динамично меняющееся небо, в промежутках между дождями.
наверное проще удалить этот кадр, чем пытаться с него что-либо выжать. часть пересвечена, часть в тенях потерялось, еще эти облака... зарекался снимать крупные панорамы в такую погоду. 
жаль потраченного времени.
В такому романтическом пейзаже не гармонично смотрится моторка, да и размер лучше выдерживать салонный. ракурс оттачивать на месте .. 
мой вариант фото
спасибо, Александр, хороший вариант! 
Что не так?
Здесь два центра, два самостоятельных кадра. Один про лодку, другой про солнце в горах. Разные.
Но их вместили в одно изображение. От этого, скорее всего, и дискомфорт при просмотре. Взгляд мечется от лодки до места между горами на ЗП и обратно. А остановиться не может, потому что оба центра самодостаточны и друг с другом не связаны ни визуально, ни сюжетно.
Это лишь мнение.
Вы гений! я только после увидел что действительно 2 центра!
прилагаю варианты перекомпоновок, к цветам не придираться, это пробники: 1*
мой вариант фото
и 2:
что скажете? действительно 2 абсолютно самостоятельных кадра! Еще раз спасибо!
кадр следом будет
