Фото Ночной Санкт-Петербург - фотограф Sabirjan Kurmayev - архитектура

Красивый кадр ночного Питера!
Есть один минус, который меня смущает...
Геометрия купола Исаакиевского собора получилась кривой.
Это портит впечатление от кадра...
544

Sabirjan Kurmayev #7 вт 4 апр 2023 12:49

Ирина З.:
Красивый кадр ночного Питера!
Есть один минус, который меня смущает...
Геометрия купола Исаакиевского собора получилась кривой.
Это портит впечатление от кадра...
544

Геометрия не кривая. Кривая форма в плане у купола — окружность. Если смотреть на окружность под углом, то она остается кривой, но другой формы — эллипса.

МеханикЪ #9 вт 4 апр 2023 15:18

Sabirjan Kurmayev:
Геометрия не кривая. Кривая форма в плане у купола — окружность. Если смотреть на окружность под углом, то она остается кривой, но другой формы — эллипса.

комментарий понравился
после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...)

Sabirjan Kurmayev #10 вт 4 апр 2023 18:28

МеханикЪ:
комментарий понравился
после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...)

Насчет Крылова не уверен, да и Монжа все с хитростями: нужно заглядывать с разных сторон. Читайте Лобачевского. У него, как ни гляди всегда видно, что поверхности кривые, не то, что линии или фигуры.

МеханикЪ #11 вт 4 апр 2023 19:29

Sabirjan Kurmayev:
МеханикЪ:
комментарий понравился
после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...)

Насчет Крылова не уверен, да и Монжа все с хитростями: нужно заглядывать с разных сторон. Читайте Лобачевского. У него, как ни гляди всегда видно, что поверхности кривые, не то, что линии или фигуры.

Лобачевский - это слишком сложно))
ps на счет вт 4 апр 2023 18:28 Sabirjan Kurmayev:
перестал получать мейлы с копиями комментариев
посмотрел почту. лично у меня всё приходит по рассылке как всегда и с копиями комментариев тоже:
Новый ответ на ваш комментарий о фото "Ночной Санкт-Петербург"
https://www.photoforum.ru/photo/840657/index.ru.html
вт 4 апр 2023 18:28 Sabirjan Kurmayev:
quote]МеханикЪ: комментарий понравился после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...) Насчет Крылова не уверен, да и Монжа все с хитростями: нужно заглядывать с разных сторон. Читайте Лобачевского. У него, как ни гляди всегда видно, что поверхности кривые, не то, что линии или фигуры.

Sabirjan Kurmayev #12 вт 4 апр 2023 20:39

Я рад за Вас, а у меня в очредной раз пропало. Я каждый раз писал и рассылка восстанавливалась. Надеюсь и сейчас так будет.

Аникин Сергей #3 вт 31 окт 2017 10:31

Интересная точка съёмки , но надо было уместить купол и левую часть здания .

Светлана Якимова #4 чт 2 ноя 2017 12:02

Хороший ракурс! Интересный снимок. Что касается технических вопросов, прекрасно понимаю отсутствие возможностей сделать кадр неспеша. Работу не оценивала, не видела в закрытом режиме.

Алиса Швоева #5 чт 2 ноя 2017 14:34

Всё равно ночь "съела" бы купол! Мне понравились цвета и свет!

Сергей Еремин #6 чт 2 ноя 2017 15:02

Но тогда это был бы купол, "съеденный" ночью, а не обрезанный границей кадра. Точка съемки понравилась, построение кадра - нет.
Мнение.

Sabirjan Kurmayev #8 вт 4 апр 2023 12:51

Алиса Швоева:
Всё равно ночь "съела" бы купол! Мне понравились цвета и свет!

Мне пришлось "съесть" верх купола в Фотошопе, n.к. он был в лесах — шел ремонт.

Фото "Ночной Санкт-Петербург"