Photo "***"

Сергей Шокуров #4 Sun 17 Dec 2017 11:16

Интересный комментарий...наклон креста на куполе не стоит принимать за завал...проверьте по колокольне...спасибо за внимание...

Vsevolod OZEROV #2 Sat 16 Dec 2017 22:31

Мыльно и завально.

Сергей Шокуров #3 Sun 17 Dec 2017 11:15

Небольшая нерезкость есть, так как фото сделано с расстояния около полукилометра без штатива...насчёт завала Вы не правы...за завал Вы, наверное, приняли наклон креста на куполе...

Sergey W. #5 Sun 17 Dec 2017 12:13

Да, мыльновато как-то.

BP #6 Sun 17 Dec 2017 14:08

Всё это вполне устранимо. my variant of the photo

variant

BP #7 Sun 17 Dec 2017 14:20

Извините , комментарий прописался 2 раза . my variant of the photo

variant

Сергей Шокуров #8 Sun 17 Dec 2017 17:33

Как говорится, "повторенье, мать ученья"...Вы отлично улучшили фото...если не затруднит, опишите алгоритм Ваших действий для "фотошопного" неумехи...спасибо за Ваш вариант! кстати, а что насчёт "завала" в моём варианте - есть он или нет?

BP #9 Sun 17 Dec 2017 21:00

Добрый вечер Сергей.


Завал по колокольне минус 1.2 гр. (на здании храма наклон луковки с крестом устранят строители ))

Где-то так.
Успехов.

Сергей Шокуров #11 Sun 17 Dec 2017 21:51

Большое спасибо! Теперь бы ещё и освоить...

BP #10 Sun 17 Dec 2017 21:45

Перепутал.
Вот вариант из DxO Optic Pro .
Здесь устранял наклон . my variant of the photo

variant

Elena Demyanyuk #12 Sun 17 Dec 2017 23:01

Подправить резкость и завал. В остальном - отлично! И композиция, и сюжет, и свет, и цвета - все сложилось в прекрасную картину

Сергей Шокуров #13 mon 18 Dec 2017 17:28

Спасибо за внимание...Сергей Терешонков отличный вариант предложил - резкость на высоте...