ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Красивые горы Кавказа..."

фото "Красивые горы Кавказа..." метки: ,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Красивые горы Кавказа... к
раздел:
место съемки:
опубликовано:
ср 14 мар 2018 20:15
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 18)
все комментарии по убыванию
Сергей Шокуров Сергей Шокуров #1 ср 14 мар 2018 20:24

Очень красивый вид...и техника на уровне...


Эмиль Саитов Эмиль Саитов #2 ср 14 мар 2018 20:35

Спасибо).Ну вот хоть что-то у меня в фокусе есть из запасов))).
Жалко только что качество сильно теряется при сжатии. Там можно увидеть силуэт сидячего туриста кстати))


Александр Лимитовский Александр Лимитовский #3 ср 14 мар 2018 22:33

На мой взгляд - передний план убил красоту и масштабность гор.


Всеволод ОЗЕРОВ Всеволод ОЗЕРОВ #4 ср 14 мар 2018 23:05

В целом хорошо. Облака очень объемно получились, а вот горы какие-то плоские.


Сергей В. Сергей В. #5 чт 15 мар 2018 02:04

Эээ, я бы не сказал, что техника на уровне. Хотя если уровнем считать все предыдущие работы, тогда да.


Serj Kirillov Serj Kirillov #6 чт 15 мар 2018 13:46

Подскажите какая экспозиция у кадра?
Панорамный вид хорош, а фотография не очень.


Эмиль Саитов Эмиль Саитов #7 чт 15 мар 2018 14:17

f/14
1/250
iso 100
32mmx1.6


Эмиль Саитов Эмиль Саитов #8 чт 15 мар 2018 14:18

Одиночник без фотошопа мой вариант фото

вариант фото


Serj Kirillov Serj Kirillov #9 чт 15 мар 2018 14:27

Спасибо.
Матрица f/14 не держит максимум f/8. (дифракция)
32 в данном случае слишком широко,
ПП скучен, тут вероятно 100 или 200 и несколько вертикальных, затем сшить.
Качество увеличится в разы.


Эмиль Саитов Эмиль Саитов #10 чт 15 мар 2018 14:31

350D был), сейчас 550D. Объектив пока что китовый. Вот думаю на какой поменять, советуют смотреть на самянговские.


Serj Kirillov Serj Kirillov #11 чт 15 мар 2018 14:45

Многое зависит от того что и где снимать.
и очень сильно жмет в финансы..
самянговские не знаю не пользовался.


Сергей В. Сергей В. #12 чт 15 мар 2018 16:10

Матрица f/14 не держит максимум f/8. (дифракция)
однако как много нового узнаёшь на фотофоруме...


Serj Kirillov Serj Kirillov #13 чт 15 мар 2018 16:17

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm
как бы это уже давно известно. )
рукопожатие


Сергей В. Сергей В. #14 чт 15 мар 2018 18:08

Не поленился и сфотографировал церковь из окна, один кадр f16, а другой f8. на f8 кладка различима хуже чем на f16 (увеличение 200%)
http://a.radikal.ru/a36/1803/f8/79a5476a536b.jpg

http://b.radikal.ru/b10/1803/2f/6890f847f9e0.jpg
п.с. а вот на f45 картинка в разы мыльнее чем на f8


moderator moderator #15 чт 15 мар 2018 18:47

Сергей В, пожалуйста удалите свои фотографии и дайте ссылку на них под комментарием, как это и положено делать на сайте. При открытии ваших фото открывается весьма нехорошая страница, откуда можно почерпнуть и зловредные вирусы. Кроме того, большой размер фото под комментарием неоправданно увеличивает ленту последних комментариев. Придерживайтесь установленных на сайте технических возможностей.