Фото "***"

Нмв панорама не оправдана

тут скорее не оправдано такое плотное кадрирование по вертикали. и верх срезан и ПП купирован

Абхазия 2018
место съемки:Россия

а МИД РФ об этом уже знает?
зы. и панораму надо было снимать в 2-3 ряда, а не в один

МеханикЪ:
место съемки:Россия

да блин, тэг автоматом выставляется. поправил

зы. и панораму надо было снимать в 2-3 ряда, а не в один

Съёмка была незапланированная. Снимал в спешке с рук. Боялся пропустить свет. С рук 2 ряда я бы не осилил к сожалению. Тут 13 вертикальных кадров.

А мне нравится... Небо сказочное

Симпатичная панорама. Но некоторые переходы света кажутся неестественными. ( см вариант). И пеньки забора, сами понимаете, не лучшее украшение.
Тринадцать кадров, по-моему, перебор. И в два ряда с рук тоже нормально получается.
мой вариант фото

Irina Kozlov:
некоторые переходы света кажутся неестественными

Я в Вашем варианте артефактов не разглядел. может по слепоте своей. Единственное, в чём я уверен - тут ничего не дорисовано. Я бежал в 5 утра фоткать это с рук именно потому, что такое мне не нарисовать в фотошопе.

Тринадцать кадров, по-моему, перебор.

Весьма вероятно, что "профи" ограничились бы одним. Тут трудно спорить.

И в два ряда с рук тоже нормально получается.

Наверняка у профи получается с рук в четыре ряда без шевелёнки и потери краёв. Я к ним не отношусь.

Вообще если взглянуть на статистику по суткам.... оценки за фото настолько необъективны что просто жуть...
Если взять выборку за 26-е http://www.photoforum.ru/photos.2.0.0.0.0.0.0.sumplus.desc.d.2018.7.26.0.1.1.1.ru.html то фото (на мой взгляд) первое за день http://www.photoforum.ru/photo/852750/index.ru.html выпадает совсем. Вторая (на мой взгляд) фотография http://www.photoforum.ru/photo/853057/index.ru.html остаётся на месте. ну, дальше не объективно....

Насчет профи и не профи не берусь судить.
Я давно увидела, что Фотофорум - "живой капризный организм". Эгрегор такой, если хотите. Чем больше или качественнее в него вкладываетесь , тем выше отдача. Если человек больше оценивает, то при равных условиях его работа будет оценена выше. Ну, а если это супер-пупер фотография, значит он вложился в качество, усерднее подготовил работу, это тоже высоко ценится.
Короче, идет сильнейший обмен энергией ...

Чем больше или качественнее в него вкладываетесь , тем выше отдача.

вне всякого сомнения

Ну, а если это супер-пупер фотография, значит он вложился в качество, усерднее подготовил работу, это тоже высоко ценится

никто в этом даже не сомневается. вот пример высококачественного высокооценённого фотопрозведения
http://www.photoforum.ru/photo/853226/index.ru.html