You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Очень красиво, интересно, молодец! 
Для хорошего фото нужна и story. Первый раз я был здесь 10 лет назад. Тогда узнал, что с балкона усадьбы в XIX в. была видна Миссиссипи и проплывающие по ней пароходы. Потом построили дамбу от наводнений и картинка исчезла. И вот навязчивой идеей стало увидеть реку - это же концептуально, Марк Твен, Том Сойер ....Поэтому в этот приезд я сразу рванул по аллее. Там железные ворота и забор, сначала по сторонам металлический, а дальше из досок, на воротах табличка, что нельзя...Но я решил рискнуть, хотя стараюсь быть законопослушным. По опыту знаю, что в Америке, если что-то не так, то сразу появляется шериф. Ну огляделся, не без труда перевалился через низенький заборчик (это он так низенький, но если помножить вес на возраст, то забор превращается в непреодолимую преграду), озираясь пересёк шоссе и взобрался на дамбу - и вот она Миссиссипи!
До этого концептуально окунул руку в воду Миссиссипи в Сент-Луисе - берег скользкий, вода коричневая, но для отчёта надо.
my variant of the photo
Так это уже детектив, криминал, нарушение закона! Погони не было за вами?
Все фото, особенно в чб тянут на ФД
Cогласна! Очень понравилась картина! А с рассказом - целое произведение!
Прекрасный кадр
Понравикось фото! так же как прорисованы стволы и ветки дубом.
Спасибо, вот прорисовка в ч/б. my variant of the photo
Если выставленное фото завораживает, то этa Ч/Б "прорисовка" меня has .заворожилa! Tак и подмывает спросить:
> когда фотографировало думали ли Вы об этом Ч/б варианте?
> как и чем фотографировали?
> со штативом или достаточная выдержка?
Приятно, что понравилось.
Нет, о ч/б не думал. Для меня ч/б всё-таки это вариант, если в цвете не работает, несёт элемент искусственности. Штативом вообще не пользуюсь. Были случаи для макро дома. Меня тут заклюют, но снимаю на автомате А + А и авто ISO, в основном Лейка Х-1, иногда М9, 35 мм. Много обрабатываю в ФШ, чаще по-отдельности разные части снимка и вычищаю дефекты.
Спасибо, за подробный ответ. Интересным оказалось, что Ваши две камеры имеют линзы с одинаковыми фиксированными углами видения. Второе, что Вы используете 35 мм формат и APS-C без предпочтения одного другому. Третье, “Много обрабатываю в ФШ” (не бросается в глаза) и четвёртое: "снимаю на автомате А + А и авто ISO"!
Не один раз читал мнение, что большинство пользователей зумов теряют интуитивное видение фотографируемого камерой. Пользуясь зумом фотограф меняет угол зрения, но не перспективу по сравнению с “зумом при помощи ног” 
. В спортивной фото съёмке или фотографирования животного мира зум необходим. А для нас всеядных фото любителей несколько фиксированных линз должны бы быть предпочтены зуму.
Кроме того, недорогие зумы обычно резкие только при одном фокусном расстоянии. Диафрагмирование помогает , но не спасает. Например, Pentax зум 18-135 мм превращает мой 24 мегапикселей Pentax K-3 в камеру с 7ю мегапикселей. Фиксированные Pentax линзы не на много хуже линз Лейки. Однако, их надо таскать, надо переставлять … - зум = ленивость
У меня на форуме есть два фото похожих чем-то на Ваше фото, но без такого великолепного света и глубины.
www.photoforum.ru/photo/835848/framed.en.html?r=955
www.photoforum.ru/photo/788350/framed.en.html
"Вы используете 35 мм формат и APS-C без предпочтения одного другому."
отдаю предпочтение не формату, а удобству. Экранчик значительно удобнее видоискателя, и автофокус, хотя и медленный. М9 больше для самоуважения и просто, чтобы было. Когда много поснимаешь, начинает нравиться. Есть ещё объектив 24 мм для архитектуры и т.п. Недавно потерял внешний видоискатель и поэтому стреляю наугад через встроенный.
Вообще всё относительно. Сторонники зеркалок будут убеждать, что их достоинство в том, что вы видите точно то, что будет в кадре, а дальномерщики, что вы видите, что происходит вне кадра, и можете лучше его скомпоновать. Также, как продавец, которому важно продать неважно что, сразу просекает ваш настрой и будет вам подыгрывать- ну, это же Никон, на всю жизнь, титановые шторки и т.д. или зачем вам переплачивать за марку, берите этот, такой же надёжный.
Завораживает! Отлично!
