Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Работа привлекает внимание, но комментариев нет. Почему? Ответ, как мне представляется, кроется в отсутствии материального объекта съёмки, который, как правило, помещают в фокус, чтобы помочь зрителю акцентировать внимание на авторском замысле. Объект съёмки может быть и не материален, представляя собой, например, ход времени или некое движение, или действие, как, по всей видимости, в предлагаемой работе. Но, в таком случае, движение должно быть осмысленным - вести к какому-то понятному результату, либо направлять внимание зрителя к некой цели. Здесь этого не наблюдается, произведение становится бессмысленным. В качестве контраргументации можно заметить, что в таком жанре изобразительного искусства, как абстракция, автор передаёт зрителю не смыслы и не информацию, но эмоции и психологические состояния. Однако, эта работа не абстрактна... Помочь автору найти контакт со зрителем могла бы вербализация его идей через название работы и публикацию примечания, но автор этими возможностями пренебрёг.
Надеюсь, уважаемый Yorik, эти рассуждения смогут быть Вам чем-то полезны.
А как? Всё-таки формат ФотоФорума предполагает не только выставку, но и обсуждение работ. Буду признателен Вам, уважаемый Yorik, если уделите немного времени для прояснения своих взглядов на художественную фотографию.
