You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
интересный кадр, не знаю ,но почему то какие то желтоватые пятна на халате и лицах 
Атмосферу буддийского самосозерцания удачно поймали...слева и вверху тесновато...
Сюжет очень хороший, что нельзя сказать о фотографии.
Один уже просветлённый 
Марианна Дюгаева #7 сб 27 мар 2021 16:15 Один уже просветлённыйДа, фотографы, они как дети. Увидят что то светлое и тут же затемнить пытаются.
Далеко не все: 39,99% из них до сих верит тому, что показано на необработанном кадре, считает, что снимают "реальность, и при этом резкость и отсутствие завала горизонта в кадре - высшие критерии, особенно в пейзажах, и поэтому предпочитают смотреть работы вооружившись циркулем, транспортиром и линейкой. Другие 39,99% предпочитают бегунки "цветонасыщение" и "яркость" ставить на максимум.
Nikolay Semyonov #12 вс 28 мар 2021 09:08 считает, что снимают "реальность, и при этом резкость и отсутствие завала горизонта в кадре - высшие критерии,.....Николай. А зачем противопоставлять хороший сюжет хорошему качеству ? Либо одно, либо другое... Фотографы давно имеют технические возможности для удовлетворения приемлемого изображения. Если человек позиционирует себя, как фотолюбитель, то картинка должна быть хорошей по-умолчанию. А уже потом всё остальное. Вы же, подбирая очки, не выбираете качество между стеклами и оправой.
Сергей, техническая сторона для меня вторична. Я ее дано оставил тем, кто постоянно покупает новые стекла и меняет камеры. Мне это не только не под силу, но и просто не интересно, если мысль или эмоцию, которую я хотел выразить, понятна (для меня). этого бывает вполне... Ну а пределов совершенства, как и конца горизонта, не бывает. Данный кадр был снят на пределе зума, однако мне он представился удачным. Касательно цвета - он не очень вязался, и отсюда - монохром. И еще: высокое качество кадра ни о чем для меня серьезный конфликт.
