Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Долго, безрезультатно искал хоть , что -нибудь резкое. 
Думаю, не справедливо. Я увидал краски сонного утра. Возможно поэтому автор не добавил резкости веточкам переднего плана, что предполагает смотреть его в целом. Однако, для меня резкости веточек достаточна и не отвлекает от восприятия фото как общий вид.
Добавить резкость достаточно просто, однако автор это решил не делать.
Leo NucLeon #3 пт 19 ноя 2021 22:16 Думаю, не справедливо.Думаю, несправедливо грести всё под "одну гребёнку" и великолепные снимки и неудачные ! Этим обесценивается не только отметка, но и все позитивные комментарии. В тоже время, хвалить слабую работу - унижать автора, принижать его способности и возможности. Типо, для тебя и такое хорошо, но сам то, конечно, я такое не состряпаю.) Ну и конечно, на первом месте, - выглядеть добрым другом для автора и рассчитывать на его взаимную лояльность.
Возможно поэтому автор не добавил резкости веточкам переднего плана, что предполагает смотреть его в целом.А можно ещё и смотреть частями ?...)) Конечно, при желании , можно представить, что автор специально отключил эту функцию, но есть здравый смысл и общепринятые понимания, когда картинка чёткая, а когда нет.
Добавить резкость достаточно просто, однако автор это решил не делать.Резкость важно не добавлять, а иметь изначально на исходнике, а в редакторе уже думать, нужно делать её очень острой или нет. Этот недостаток , наверно, лидирует среди всех остальных на нашем сайте. Видно не так уж всё просто.)
О резкости, я для себя принял высказывание одного из великих, который высказал мысль, что нет ничего хуже резкого фото с не ясной концепцией. Насколько я знаю, никто это утверждение пока не оспаривал.
По поводу этого фото, мне понравился момент красочного спокойствия природы, для выражения чего, по моему мнению (субъективность), достаточно деталей.
То что Вы отнесли к основам, действительно так, однако, часто не все получается и не все возможно, для чего может быть не одна причина.
Для лучшего понимания обсуждаемого, хорошо бы послушать автора, если он решит поучаствовать.
Слова о резкости так же принадлежат Адамс. 
У Великих достаточно специально не резких почто, а если не специально то резкие.
Определение когда и где принадлежит автору. Те кто не ошибался стали Великими
Leo NucLeon #9 сб 20 ноя 2021 09:48 У Великих достаточно специально не резких ....Надо сначала стать Великим, а потом уже позволять себе некие отступления.
Все Великие начинали с не рзких, не правильно проявленных, с неправильными экспозициями и т.д.
Так что шанс есть, но времени недостаточно
Leo NucLeon #11 сб 20 ноя 2021 11:58Совершенно верно. Но если бы их ошибки хвалили зрители, они бы так и остались никому ненужными недоучками
Все Великие начинали с не рзких, не правильно проявленных, с неправильными экспозициями и т.д.
Не думаю, что у них были без Интернета зрители. Возможно несколько друзей фотографов.
Это действительная правда. Имена многих в своё время великих исчезли...., а такие как отвергнутый в своё время Verмeer, стали великими. Его картины выкидывали на свалку. В мере насчитали сохранившимися всего 26 его картин.
КРАСИВО!
