PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "This is Jerusalem, too"

photo "This is Jerusalem, too" tags: landscape,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
This is Jerusalem, too
section:
categories:
album(s):
published:
Sun 10 Apr 2022 21:24
comments (9 from 9)
all comments descending
Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #1 mon 11 Apr 2022 00:04

Неожиданно! Много столетий простояли. Но пришло время окончательного разрушения.


Семенов Семенов #2 mon 11 Apr 2022 11:32

ну просто удивительно, как некоторые фоторедакторы умеют лишать кадры объема!


Семенов Семенов #3 mon 11 Apr 2022 16:14

На кадре три плана, однако интенсивность темного в тенях а среднем и ближнем, и даже в начале заднего, почти одинакова, что делает кадр плоским. Ваша попытка притемнить небо лишь ухудшила эффект. Надеюсь, про причину потери объема я понятно изложил? my variant of the photo

variant


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #4 mon 11 Apr 2022 18:49

Nikolay Semyonov:
Надеюсь, про причину потери объема я понятно изложил?

Вы изложили все неправильно, но, тем не менее, Ваша картинка показательна. Я вижу, что и редактор для цифровых живописцев позволяет проводить строго горизонтальные линии. Если Вы освоите эту возможность, то это позволит Вам в будущем избегать резкого крена на фотографиях.


Семенов Семенов #5 mon 11 Apr 2022 20:58

Это интересно! А что Вам не понравилось в моем изложении? В чем я неправ? Позволил себе немного критики? Я даже не стал упоминать о бесформенном нагромождении деталей да двух планах в связи с тем, что ракурс и кадрирование были выбраны довольно неудачно. Ну, извиняйте, постараюсь воздерживаться, но только если недостатки не будут так очевидны. Так Вы и линии между кадрами измерили? Лазерным уровнем или на глаз в это раз?


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #6 mon 11 Apr 2022 21:51

Я же написал, что у Вас все неверно. С другой стороны рад, что Вы обратили внимание на линии. Надеюсь это Вам поможет.


Семенов Семенов #8 Tue 12 Apr 2022 14:27

Так что неверно? Ну не может быть, чтобы все - согласитесь! Хотите, я более подробно изложу недостатки обработки? Сюжет-то нормальный, но презентация очень плохая. Это же видно без электронного микроскопа.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #9 Tue 12 Apr 2022 17:27

Nikolay Semyonov:
На кадре три плана, однако интенсивность темного в тенях а среднем и ближнем, и даже в начале заднего, почти одинакова, что делает кадр плоским. Ваша попытка притемнить небо лишь ухудшила эффект. Надеюсь, про причину потери объема я понятно изложил?

На кадре не три, а два плана, а именно: передний и задний. Среднего плана нет, т.к. развалины, занимающие почти две трети изображения, довольно однородны по освещенности — это передний план. Они занимают по площади примерно городской квартал и несоизмеримы со стеной и холмом в отдалении, которые составляют задний план.

Небо не «притемнялось». Однако, для создания объема я наложил деликатное виньетирование. Присмотритесь к сторонам периметра изображения: в углах темнее, чем в середине.

Таким образом, весь Ваш горе-анализ неверен.


aleksandr krayz aleksandr krayz #7 Tue 12 Apr 2022 04:41

Сочный передний план хорошо передает атмосферу места.