Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Добрый день все фотолюбители и профессионалы, требуется ваша помошь в выборе фотоаппарата.
Что хочу от фотоаппарата:
*хорошие макроснимки
*хорошее качество портретных снимков
*ночные фото без шума
Хочется, что-то такое приближенное по качеству к зеркалке, но в цене меньше до 12-15т.р.
Посоветуйте,пожалуйста, конкретные модели.Мне предложили вот эти две Panasonic Lumix dmc-fz18 и Olympus SP-800UZ Black
ночные фото без шума
хорошие макроснимки
хорошее качество портретных снимков
читайте отзывы, в чем проблема?
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=1039856&hid=91148
Хочется, что-то такое приближенное по качеству к зеркалке, но в цене меньше до 12-15т.р.чудеса в сказках как правило бывают. Наверно не зря люди покупают объективы ценой в 30 т.р. Понятие "хорошее качество" субъективно, как уже было сказано.
между нами, такой аппарат есть. Знакомтесь, дешево и сердито, и без шумов, и портрет и макро с насадкой. Называется Смена 8..... 
смею Вам возразить, дорогой товарищЧ
пленка решает
Хорошее качество как раз объективно. Надо только посмотреть на мои снимки и сделать наоборот.
вряд ли можно найти что-то,полностью отвечающее вашим критериям. в идеале - такой наборчик обойдется минимум тысяч в 150 по вашему бюджету... ну, смотрите в сторону гиперзумов каких-нибудь. мне, честно говоря, люмиксы как-то совсем не нравятся. по цветам. но это мое личное мнение. может, стоит обратить внимание на какие-нибудь сони h-50... или какие там еще есть...
...посмотреть на мои снимки и сделать наоборот.
Ну вот, что вы все накинулдись сразу??Знаю, бесят вас люди мечтающие о хорошем фотоаппарате за низкую его стоимость.Да и на мыльницу можно нащелкать качественных фотографий,но все же это сложно!
Мне же нужен фотоаппарт с лучшей цветопередачей и четкостью картинки, чем у "мыльницы обыкновенной".
Почитав отзывы в интернете склонилась к Олимпусу, что скажете по поводу этой конкретной модели????
да мы ж такие - дай только поворчать и покричать, что самые крутые ))) не обижайтесь ) по поводу олика, к сожалению, ничем помочь не могу, ибо не юзал.. эту конкретную модель. был у меня Е 20Р, который уже легендарным стал... оптика хорошая, цветопередача - УГ. но это модель старая, и матрица дохлая.. так что не показатель про все олики )) в общем, удачи вам
Мне кажется Вам не стоит размениваться на указанную технику,а приобрести относительно недорогую зеркалку начального уровня, например, Sony A290 - http://www.pleer.ru/_27897.html
Видел недавно такой аппарат в обзоре со снимками,впчатлило (ссылка - http://review.lospopadosos.com/obzor-sony-a230-kit#more-3629)
Учитывая,что Вы еще не являетесь приверженцем какого то определенного бренда в сили отсутствия опыта, то такой выбор будет оптимальным. Можете посмотреть и другие аппараты известных брендов. Как говорят,что в руку ляжет,то и покупайте! В любом случае зеркальные фотоаппараты даже формата APS-C (т.е. с уменьшенной матрицей относительно полнокадровых, которые весьма дорогие и удел профессионалов) дают гораздо лучшее качество картинки (что Вам и требуется) чем те же ультразумы и гораздо более функциональны. А что потом приобретать (и нужно ли это вообще делать) Вы определитесь
такой наборчик обойдется минимум тысяч в 150бред полный, ибо хорошесть и качество дорогого оборудования требуется не так часто, как того хочется производителям. Создать такую цифровую систему(под вышеперечисленные требования) можно до 15 т.р.
Не вздумайте обращать внимание в сторону Олимпуса - проверено годами - у них проблемы с цветопередачей. Лично у меня один из аппаратов Фуджи 9500 - прекрасный походный универсальный инструмент. Чудес от него ждать не стоит, а вот СТАБИЛЬНО НОРМАЛЬНОЕ качество снимков - да! В этом сегменте (псевдозеркалки с гиперзумом) между собою постоянно делят первые места Панасоник и Фуджи. Из современных их моделей можно за 300-350 у.е. найти очень достойный вариант. Качество изо будет несколько иное чем у зеркалок, но ощутимо лучше чем у большинства мыльниц.
Зайдите на мою страницу на ФФ. Посмотрите фотки снятые Фуджи. Если техническое качество Вам понравится, то серьезно подумайте об предложенном мною варианте.
Обратите внимание на размер матрицы в псевдозеркалке, очень желательно что бы она была 1/1.6-1.8 дюйма, а не 1/2.5. И это понятно - чем больше физический размер матрицы тем лучше для фотографа.
Удачного выбора!
Спасибо Егор, фотографии впечатлили, особенно орхидеи и портреты.Это наверное именно то, чего я хочу.Цвета шикарные(фотошоп тоже, наверное. присутствует?).
Но и в цене он шагнул вперед, хотя за такое качество не жалко будет.
Что скажете о Nikon Coolpix L110 Black(в продаже всего 7т.р.)???отзывы как положительные так и отрицательные, сложно разобраться, но по большему счету выходит мыльница с гиперзумом??
В принципе нет. бюджет на него плополняется с каждой зарплаты, но вот при походе по магазинам были замечены фотоаппараты, либо ультразумы за 7-9, либо уж сразу зеркалки по стоимости 20+ т.р.
Потому как до зеркалки я еще не доросла, остаются ультразумы.Магазины М-видео Ижевск и Корпорация центр, больше пока не успела походить поискать.
либо уж сразу зеркалки по стоимости 20+ т.р.это правильней всего будет, если не собираетесь заниматься "скрытой съемкой", потому что, как показывает практика, из цифромыльниц быстро вырастаешь...
Корпорация Центр - далеко не лучший фотомагазин 
У них маркетинговая политика - задрать цены, а потом кричать на каждом углу про небывалые скидки и кредиты. Я бы не стал на них ориентироваться.
