Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Добрый день все фотолюбители и профессионалы, требуется ваша помошь в выборе фотоаппарата.
Что хочу от фотоаппарата:
*хорошие макроснимки
*хорошее качество портретных снимков
*ночные фото без шума
Хочется, что-то такое приближенное по качеству к зеркалке, но в цене меньше до 12-15т.р.
Посоветуйте,пожалуйста, конкретные модели.Мне предложили вот эти две Panasonic Lumix dmc-fz18 и Olympus SP-800UZ Black
ночные фото без шума
хорошие макроснимки
хорошее качество портретных снимков
между нами, такой аппарат есть. Знакомтесь, дешево и сердито, и без шумов, и портрет и макро с насадкой. Называется Смена 8..... 
смею Вам возразить, дорогой товарищЧ
пленка решает
читайте отзывы, в чем проблема?
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=1039856&hid=91148
Хочется, что-то такое приближенное по качеству к зеркалке, но в цене меньше до 12-15т.р.чудеса в сказках как правило бывают. Наверно не зря люди покупают объективы ценой в 30 т.р. Понятие "хорошее качество" субъективно, как уже было сказано.
Хорошее качество как раз объективно. Надо только посмотреть на мои снимки и сделать наоборот.
...посмотреть на мои снимки и сделать наоборот.
вряд ли можно найти что-то,полностью отвечающее вашим критериям. в идеале - такой наборчик обойдется минимум тысяч в 150 по вашему бюджету... ну, смотрите в сторону гиперзумов каких-нибудь. мне, честно говоря, люмиксы как-то совсем не нравятся. по цветам. но это мое личное мнение. может, стоит обратить внимание на какие-нибудь сони h-50... или какие там еще есть...
такой наборчик обойдется минимум тысяч в 150бред полный, ибо хорошесть и качество дорогого оборудования требуется не так часто, как того хочется производителям. Создать такую цифровую систему(под вышеперечисленные требования) можно до 15 т.р.
Ну вот, что вы все накинулдись сразу??Знаю, бесят вас люди мечтающие о хорошем фотоаппарате за низкую его стоимость.Да и на мыльницу можно нащелкать качественных фотографий,но все же это сложно!
Мне же нужен фотоаппарт с лучшей цветопередачей и четкостью картинки, чем у "мыльницы обыкновенной".
Почитав отзывы в интернете склонилась к Олимпусу, что скажете по поводу этой конкретной модели????
да мы ж такие - дай только поворчать и покричать, что самые крутые ))) не обижайтесь ) по поводу олика, к сожалению, ничем помочь не могу, ибо не юзал.. эту конкретную модель. был у меня Е 20Р, который уже легендарным стал... оптика хорошая, цветопередача - УГ. но это модель старая, и матрица дохлая.. так что не показатель про все олики )) в общем, удачи вам
Мне кажется Вам не стоит размениваться на указанную технику,а приобрести относительно недорогую зеркалку начального уровня, например, Sony A290 - http://www.pleer.ru/_27897.html
Видел недавно такой аппарат в обзоре со снимками,впчатлило (ссылка - http://review.lospopadosos.com/obzor-sony-a230-kit#more-3629)
Учитывая,что Вы еще не являетесь приверженцем какого то определенного бренда в сили отсутствия опыта, то такой выбор будет оптимальным. Можете посмотреть и другие аппараты известных брендов. Как говорят,что в руку ляжет,то и покупайте! В любом случае зеркальные фотоаппараты даже формата APS-C (т.е. с уменьшенной матрицей относительно полнокадровых, которые весьма дорогие и удел профессионалов) дают гораздо лучшее качество картинки (что Вам и требуется) чем те же ультразумы и гораздо более функциональны. А что потом приобретать (и нужно ли это вообще делать) Вы определитесь
Не вздумайте обращать внимание в сторону Олимпуса - проверено годами - у них проблемы с цветопередачей. Лично у меня один из аппаратов Фуджи 9500 - прекрасный походный универсальный инструмент. Чудес от него ждать не стоит, а вот СТАБИЛЬНО НОРМАЛЬНОЕ качество снимков - да! В этом сегменте (псевдозеркалки с гиперзумом) между собою постоянно делят первые места Панасоник и Фуджи. Из современных их моделей можно за 300-350 у.е. найти очень достойный вариант. Качество изо будет несколько иное чем у зеркалок, но ощутимо лучше чем у большинства мыльниц.
Зайдите на мою страницу на ФФ. Посмотрите фотки снятые Фуджи. Если техническое качество Вам понравится, то серьезно подумайте об предложенном мною варианте.
Обратите внимание на размер матрицы в псевдозеркалке, очень желательно что бы она была 1/1.6-1.8 дюйма, а не 1/2.5. И это понятно - чем больше физический размер матрицы тем лучше для фотографа.
Удачного выбора!
Спасибо Егор, фотографии впечатлили, особенно орхидеи и портреты.Это наверное именно то, чего я хочу.Цвета шикарные(фотошоп тоже, наверное. присутствует?).
Но и в цене он шагнул вперед, хотя за такое качество не жалко будет.
Что скажете о Nikon Coolpix L110 Black(в продаже всего 7т.р.)???отзывы как положительные так и отрицательные, сложно разобраться, но по большему счету выходит мыльница с гиперзумом??
В принципе нет. бюджет на него плополняется с каждой зарплаты, но вот при походе по магазинам были замечены фотоаппараты, либо ультразумы за 7-9, либо уж сразу зеркалки по стоимости 20+ т.р.
Потому как до зеркалки я еще не доросла, остаются ультразумы.Магазины М-видео Ижевск и Корпорация центр, больше пока не успела походить поискать.
либо уж сразу зеркалки по стоимости 20+ т.р.это правильней всего будет, если не собираетесь заниматься "скрытой съемкой", потому что, как показывает практика, из цифромыльниц быстро вырастаешь...
Корпорация Центр - далеко не лучший фотомагазин 
У них маркетинговая политика - задрать цены, а потом кричать на каждом углу про небывалые скидки и кредиты. Я бы не стал на них ориентироваться.
