You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Нравится. Цвета замечательны.
Красивая фотография!!!!
great perspective. Well done.
Beautiful perspective and contrast!
Excellent!!!
Интересненько получилось. Может кто-нибудь из фараонов любил вот именно так посматривать на пирамиды!
Красиво. Завораживает и затягивает в даль. Поздравляю!
Сильный кадр!!!
Very beatiful picture. Well done.
А где же лестница???
Не вижу связки названия и сюжета.
Самая обыкновенная геометрическая перспектива каменной стенки (в частности пирамиды)..
Ничего завораживающего и впечатляющего..
Черная рамка вообще не в тему..
"Самая обыкновенная геометрическая перспектива каменной стенки (в частности пирамиды). Ничего завораживающего и впечатляющего.." - ну это скорее вопрос к Татьяне 
... но Вы правы! Пирамида она и в Аффрике пирамида! ))
А вот с названием я и сам долго мучался ... хотел сначала назвать "Дорога в небеса" ... но всетаки "ступеньки" больше подходят к леснице чем к дороге, да и дырка посредине "дороги" как то не обнадеживала ) ... рамка .. да .. наверное не в тему … да и не рамка это вовсе – хотел создать иллюзию слайда что ли … какую посоветуете? (мне это важно). Спасибо за критику, но вообще, я люблю когда не просто критикуют, а высказывают свое видение. А нравится - не нравится это все относительно. Вот одна девушка сказала что мне не хватает волос на груди (см фотку "Автопортрет") )
По поводу своего видения..
В кадре явно все не соответстсвует ни названию, ни сюжету, ни композиции..
Да, пирамида построена ступеньками. И если Вы хотели показать именно пирамидную лестницу, то и ракурс надо было искать совершенно другой.. чтобы показать именно ступеньки, чтобы они прослеживались, чтобы была связка сюжета и названия.
А к этому названию у меня например ассоциируется совершенно другой кадр, который ну не как не вяжется с этим изображением..
А здесь простите, лично я вижу синее небо и непонятную груду камней в виде не ровной стенки..
Тема пирамид (равно как и к примеру тема Эйфелевой башни) уже изъедена вдоль и поперек.. И поэтому, ищите, ищите и ищите.. И чтобы в таких изъеденных темах найти что-то действительно стоящее надо действительно ВИДЕТЬ нечто, что сможет поразить воображение..
На то и фотография существует, чтобы искать и видеть то, что не увидели предыдущие фотографы.. А не просто жмакать на кнопку затвора и щелкать все подряд..
Удачи..
P.S. Надеюсь, Вы оправдаете использование Canon EOS 300D.. Ибо этот аппарат стоит того, чтобы действительно творить а не просто использовать его как пленочную "мылницу".
Что-то уж Вы как-то эмоционально все приняли, Александр! Я просто чувствую Ваше раздражение! Но я Вас понимаю - сам часто горяч в суждениях!
Ракурс? Да стоило поэкспериментировать (проблемы ограниченности во времени 30 мин экскурсии и каждую секунду(!) дергающих за рукав бедуинов-попрошаек не извиняют меня совсем, но что удалось, то удалось!), хотя есть у меня ракурсы пирамиды с угла. Но при кадрировании по приезде, мне вовсе не хотелось показать «пирамидальную лестницу»! Это Вы почему-то привязались к пирамиде! Мне понравилось сочетание яркого синего чистого неба и желтых блоков, уходящих в даль.
Буду, конечно, стараться найти что-нибудь ПОРАЖАЮЩЕЕ. Я ведь и сам так думаю! Но Вы мне напоминаете любителя начитавшегося поганенького (в смысле высказываний тамошних снобов-редакторов и критиков) журнала Фотомагазин – Вы пытаетесь сразу создать (найти) ШЕДЕВР там, где его вовсе не нужно искать! Причем такие любители умудряются не СОВЕТОВАТЬ конкретно по делу, а ПОУЧАТЬ абстрактными советами - «надо было искать». Все мы знаем, что Стране нужно другой путь, но что-то сами не рвемся в Правительство. ОТ ВАС Я ТАК И НЕЕ УСЛЫШАЛ НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО И ДЕЛЬНОГО, ЧТО ПОЗВОЛИЛО БЫ ВАМ ПОУЧАТЬ МЕНЯ В ТАКОМ ТОНЕ. Более того, не аккуратность ваших собственных фотографий меня тоже лично раздражает: http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=214942 – комментарий к ней написал отдельно).
Тема избитости слишком скользкая и противоречивая и если в съемке деревьев снизу действительно следует еще поискать самобытность (ввиду сложности рисунка), то в случае с данной фотографией (как и Вашей: http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=224224) ее графичность считаю вполне самодостаточной (но не идеальной!) и не претендующей на ШЕДЕВР! Такие фотографии лично я называю «фотографиями для календаря». Ничего плохого в этом не вижу. Но, судя по вашим суждениям, вы мало, что понимаете в графике (либо она вам не близка) ибо подсказали бы на мои ошибки именно в этом. Рекомендую почитать умные мысли умного человека (живописца, и компьютерного графика): http://www.mrdesign.krsk.ru/
Согласен с тем, что название совсем не подходит! Надо было все-таки назвать «дрогой», а «дырка» в дороге даже была бы символична. Но «что написано пером не вырубишь топором». Буду впредь больше думать перед тем как назвать свой очередной «ШЕДВР»
К стати 300D давно уже сменил на 20D – отличный аппарат! Весной планирую сменить на 5D когда она «просядет» в цене. Чертовски хорошие из них мыльницы получаются Шутка. Оправдывать ничего и главное ни перед кем не собираюсь, собственно потому, что я никому ничего ЗДЕСЬ не должен, а техника того не стоит! Скорее 300D не совсем оправдал мои ожидания
P.S.
И не надо извинятся, когда критикуете - я ведь не девочка-первокурсница Волне способен перенести критику (достойную).
Хотел оставить комментарии на Ваши фотографии, но судя по всему вы еще и (...)! Не очень честно с Вашей стороны блокировать меня. Боитесь? )))) Только не говорите, что считаете свои ШЕДЕВРЫ не достойными моих оценок. ))
