Photo "watchcat"

Vitor Nunes #1 Thu 27 Jan 2005 22:46

Excellent mood

Remi Aerts #2 Thu 27 Jan 2005 22:49

nice lightning!!

A V E #3 Thu 27 Jan 2005 22:51

well seen!

Fernando Dinis #4 Thu 27 Jan 2005 22:59

Very good capture and light!

ric alexander #6 Thu 27 Jan 2005 23:41

well caught, love the effect of this

Ivan I #7 Fri 28 Jan 2005 00:01

С такими работами можно выигрывать конкурс проводимые фирмой Эпсон и т.п. и получить современный принтер или еще какую нибудь железяку. Только художественности в них мало и тема избитая. Но для Российских конкурсов самое оно, там такое съедают. http://photo.epson.ru/img/win/solomonov.jpg

Stam_ Stamsky #8 Fri 28 Jan 2005 00:59

Конечно! А разве не для этого стоит заниматься фотографией? Вот, например мое творчество вполне себя окупает. А Ваше?
А "художественность" - понятие субъективное. Да и тема, возможно, не так уж и однозначна, как Вам кажется.

Ivan I #11 Fri 28 Jan 2005 11:05

Каждый человек определяет сам для чего он занимается фотографией. Как правило "чистое искусство" редко приносит доход, а вот ремесленичество при искусстве это самое оно для бизнеса. Далеко ходить не надо. Яркие примеры Шилов, Глазунов, Церители и т.п. штамповщики. В музыкальном Мире их еще больше. Деньги я зарабатываю не фотографией, поэтому не осуждаю фотографов, которые хоть как то пытаются заработать. Однако фотосайты хороши имено тем, что человек может показывать не коммерческую фотографию, а свое лицо, а когда я вижу очередной плагиатик это уж очень не здорово ). Художественность действительно понятие субъективное, а тема уж извините однозначна. Кошечка и улочка значиться...:))))

Stam_ Stamsky #13 Fri 28 Jan 2005 23:22

Все не так однозначно, мой друг.. Не всем под силу всякий раз выдумывать что-то новое. И потом, легче всего, как известно рисовать дракона и потом доказывать, что это и есть самый что ни на есть шедевр. Многие мэтры, особенно в живописи приобретают опыт, находят свою "фишечку" и потом эксплуатируют ее не чураясь получать за это деньги. Включая того же Брессона.
Далее, насчет темы. Во первых, даже моя работа не так уж и однозначна, как кажется. Все зависит от того набора объектов, которым оперирует зритель, находя их на фотографии. На Ваш взгляд здесь только улочка и и кошечка. А в коментарии №10 перечисляется также свет, нисходящий сверху и лестницу, ведущую к свету.
Мне чертовски импонирует Ваш критический задор, но, к сожалению я не думаю, что другим уважаемым фотографам действительно интересно следить за этой дискуссией. Поэтому попрошу Вас, перенести ее в приват. Я Вам с удовольствием отвечу.
И еще есть такая замечательная книжица, которая называется "Поэтика фотографии" там очень много интересного. Мне она здорово помогла научиться изобразительному языку. Например, то, как я расположил кошечку называется диагональ входа. И совсем неспроста я ее там расположил.
Извините, в этом окошке очень неудобно набирать текст. Так, что - в приват, в приват...

Ivan I #14 Sat 29 Jan 2005 10:36

А я тоже на своей последней фотке расположил и людей и свет, а лестниц аш целых две. Вот про кошечку забыл. Ой как у нас много общего. По сему желательно к друг другу нам не заходить. Дабы не сорваться на мат.

Igor Shkvorets #10 Fri 28 Jan 2005 08:41

хорош профиль кота, стерегущий такой:)
замечательный свет сверху и движение к нему, перешагивая через wachcata, занятого своим важным делом:)

Irina Anurova #12 Fri 28 Jan 2005 17:29

interesting composition The cat is just in the right place!

Margerretta #15 Tue 1 Feb 2005 17:16

Замечательная фотография.. маленькое среди большого..и от темного к свету.. На отлично!!!
А главное - кошачий изгиб..