PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "King cloud"

photo "King cloud" tags: landscape, nature, clouds
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
King cloud
section:
categories:
tags:
album(s):
published:
Sun 6 Mar 2005 21:24
equipment:
Olympus Superzoom 80G
scaner HP 3300C
comments (6 from 6)
all comments descending
Snitkovski Oleg Snitkovski Oleg #1 Sun 6 Mar 2005 22:09

Катерина, буду с вами откровенен: явный перекос линии горизонта, перебор с экспозицией неба, неудачный передний план(имхо), и подготовка снимка для размещения желаемо более высого качества.
Ну и хорошем: допускаю мысль , что сама сюжетная линии была в изначальном варианте куда удачнее ,нежели то что вы выставили на рейтинг.
И извините,если что не так:)))


Katerina Ivanova Katerina Ivanova #3 Tue 8 Mar 2005 12:06

Спасибо за откровенность, Олег. О качестве снимка знаю)) Так что особо на хорошие оценки не надеялась).
НО:
Неужели линия горизонта всегда должна быть параллельна нижней стороне фотографии?
Небо тут главный "персонаж".
И передний план мне нравится smile .


Sergey Gordeev -SerG- Sergey Gordeev -SerG- #4 Sun 13 Mar 2005 00:53

Мне кажется, что более правильный вопрос - а зачем линия горизонта не параллельна? если ответ на это есть и завал оправдан, то конечно горизонт не обязан быть горизонтальным (извиняюсь за тафтатлогию). мне так кажется:)


Snitkovski Oleg Snitkovski Oleg #6 mon 14 Mar 2005 18:28

Нет такого понятия "параллельность стороне фотографии", тут я с вами согласен (чаще всего это встречается в портрете). Но если "главный пресонаж" небо,стоит ли акцент восторга делать на переднем плане? И если вы не расчитывали на хорошие оценки, что вы ожидали от выставления своей работы?


#2 mon 7 Mar 2005 01:07

Очень большие шумы.


Simon Rollband Simon Rollband #5 Sun 13 Mar 2005 13:11

Ой...это у вас скан такой?:( А облако действительно красивое... могло бы быть.