You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Вот и Олега уже весна! Красиво! А, у нас на Волге ещё лед стоит! 
Шикарно, Олег!!!
Wonderful place, excellent composed and nice colours!
Regards
Excellent winter perspective!
Beautiful light and contrast of colours!
Regards
Хорошо! Только вот рамка выглядит богаче, чем фото.
Тогда за что "хорошо"? За рамку или за работу? ))
Ну, если бы не было рамки - поставила бы "отлично". А поскольку она есть, то суммировала и получилось "хорошо". )) Вот такая вот арифметика.
С уважением, Юлия.
Во здорово! Рекомендую при оценивании работы еще учитывать портрет фотографа, если он не понравиться - ставить оценку на бал ниже и давать развернутое педагогичное пояснение
Как вам идея?
А еще проще : постараться быть смелее, уверенно ставить "неуд". Уверен, работа не или рамка к ней не может чуть-чуть ненравиться.
Удачи.
А для чего делают оформление?
Удачно подобранная рамка может выгодно преподнести незаурядное, на первый взгляд, фото. Или, как в данном случае, добиться обратного эффекта на замечательном.
Извините, если огорчила. Не хотела, чес слово.
Удачи.
Нет, вы меня не огорчили, взбодрили. Я разозлился, но по белому. Это добрая, творческая злоба и направлена она на меня самого. Было бы все нормально в работе, не было бы повода для критики.
Так что огромное спасибо вам
И еще: вы пишите "Хорошо! Только вот рамка выглядит богаче, чем фото.", а потом, ответив на мой вопрос, поясняете "Ну, если бы не было рамки - поставила бы "отлично""
Ну и где она, логика? Рамка лучше чем работа, однако без рамки за работу "отлично", а с рамкой "хорошо"?
Так логика прямая. Выставляется работа, которая в себя включила оформление и само фото. Соответственно оценивается суммарный эффект.
Олег, может, ну ее, эту рамку?
:-)
Вот говорят:"Рамка неудачная", а конкретика? В чем её неудачность?
Мне кажется потому, что фото не содержит ярких цветов, какого-то броского обьекта(привлекательность его построена совсем не на этом), отсюда и реакция такая...
