Photo "***"

Guenter-Georg #1 Wed 22 Nov 2006 09:29

so nice scene, the painter and his motive, great idea!

OSavchin #2 Wed 22 Nov 2006 09:57

смотрю думаю в очередной раз: насколько же художникам проще... правда красками при этом пачкаться приходится
а по поводу вопросов, думаю, кто-нибудь обязательно спросит не Вы ли за кисть взялись

andrew bart #20 Thu 23 Nov 2006 04:11

Точно... Нашелся любопытный человек... А разве художникам проще?... Я вот затратил на сьемку буквально несколько минут(это здесь, а бывает подолгу возиться приходиться), а он долго стоял вырисовывал этюд... И ведь потом дома по памяти создается настоящая картина...

OSavchin #28 Thu 23 Nov 2006 09:26

дэвид бейли вот что думает на этот счёт:
"It takes a lot of imagination to be a good photographer. You need less imagination to be a painter, because you can invent things. But in photography everything is so ordinary; it takes a lot of looking before you learn to see the ordinary."
о как!

andrew bart #29 Fri 24 Nov 2006 03:39

Хм... Здорово сказано... Пожалуй я согласен, что фотографу нужно больше воображения... Да! Точно!.... Именно поэтому меня и привлекает это дело... Последнюю фразу я бы перевел так-"Но в фотографии все такое обыденное и это требует внимательного всматривания пока вы научитесь видеть это обыденное"... Перевод сыроват(обыденное можно заменить на простое)... Ваш вариант?...

OSavchin #32 Fri 24 Nov 2006 09:38

«Хорошему фотографу необходимо обладать недюжинным воображением, которое даже, должно превосходить воображение художника. Ведь художник использует силу воображения для воплощения в жизнь своих фантазий, фотограф же изначально имеет дело с обыденной действительностью. Требуется несравнимо большее усилие, чтобы привнести свое виденье в обыденность.»

andrew bart #34 Sat 25 Nov 2006 04:31

Ага... Это перевод русской версии... Правильно я использовал слово "обыденный"... Надо было только смелее раскрывать смысл контекста... что и сделал здесь толковый переводчик...

Olga Maleeva #3 Wed 22 Nov 2006 10:06

Поздравляю))
Остров неисчерпаем, ракурс оригинален.
Синее бы понизить. ИМХО

andrew bart #21 Thu 23 Nov 2006 04:17

Спасибо... Исходник получился довольно блеклым - практически контровый свет... А копаться с настройками времени особо не было. Художник и так любезно согласился прервать свою работу... Поэтому пришлось просто поднять насыщенность(общую, а не выборочно, как это я делаю обычно) цветов, иначе не смотрелось бы...

Tigra #4 Wed 22 Nov 2006 10:40

Дык он же у тебя везде разный, потому и без претензиев А что стало с художником?

andrew bart #25 Thu 23 Nov 2006 05:18

Надеюсь, что у него нормально идут дела... my variant of the photo

variant

Nada Vujanic #5 Wed 22 Nov 2006 11:13

Great idea with painting. Now, we have a real image, painting and the photo!

nata #6 Wed 22 Nov 2006 13:20

Скучно без протестующих возгласов?

andrew bart #23 Thu 23 Nov 2006 04:27

Как сказать... В принципе интересно было бы их услышать(так, этой фразы никто не видел - она совсем в скобках затаилась)...

Michael Maximov #7 Wed 22 Nov 2006 13:22

некоторые объекты и не по стольку раз снимаются