ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Бизнес-ланч"

фото "Бизнес-ланч" метки: природа, насекомое
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Бизнес-ланч
раздел:
категории:
метки:
примечания:
Уважаемые зрители, убедительная просьба не писать под моими работами бессодержательные комментарии типа "Здорово", "Клево", "Замечательно", равно как и "Плохо", "Дерьмо", "Халтура" и пр. При всем уважении к Вашему мнению, мне гораздо важнее знать ни что в работе хорошо (это я и сам вижу), а что плохо, недоработано. Весьма приветствуются КОНКРЕТНЫЕ советы по доработке картинок. Если же Вам нечего сказать по существу, или же Вы сомневаетесь в корректности и адекватности Вашего комментария, лучше ничего не пишите, а поставьте трипл5. 
опубликовано:
вт 23 июл 2002 10:10
фототехника:
постоянная ссылка:
комментарии (11 из 11)
все комментарии по убыванию
kirsten lehd kirsten lehd #1 вт 23 июл 2002 10:41

Great shot


Сергей Гордеев -SerG- Сергей Гордеев -SerG- #2 вт 23 июл 2002 10:49

funny macro улыбаюсь


Wahid Noureldin Wahid Noureldin #3 вт 23 июл 2002 12:48

Excellent macro.


Jose Sarmento Jose Sarmento #4 вт 23 июл 2002 13:10

Your words are correct.
The theme against the black background do a good contrast. I like also the frame and the distribuition of the light. Congratulations Oldman Hank.


Serge CrMax Serge CrMax #5 вт 23 июл 2002 15:44

Мне не понравилась "зажатость" снимка и резкозть на этом справа ... как оно, кстати называется? улыбаюсь


Андрей Гирич Андрей Гирич #6 вт 23 июл 2002 15:47

Красивый снимок, но отчего такой мелкий, эдак скоро работы придется оценивать по превьюшкам...
Мне кажется, что композиционное решение снимка не очень удачное: снимок имеет три центра, связанные между собою лишь названием, а посему довольно трудно воспринимается как целое --для восприятия глаз постоянно пытается сфокусироваться на каждом объекте по отдельности.


Oldman Hank Oldman Hank #7 вт 23 июл 2002 17:18

(5-6) Спасибо за содержательные комменты. Вижу недостатки.


Dennis Belikov Dennis Belikov #8 вт 23 июл 2002 18:52

Ne uveren, no po moemu EOS30 = Elan7.
If so - Then:
1. Focusing points. In case of macro some times better to let she focuses automatically and on center (2 shots, but result could be dramatically different.) Unfort. Canon has some problems with complicated focusing on regular (not sharp) lenses. (based on the focus I assumed it was very much cropped).
2. Grains: question of film and processing. I switched to G2 from Elan7(still have it) And when you print poster like stuff the difference is Really visible. + for Digital.
3. f-number: low for SLR she needs it more then 5.6 for such macro and of course we have a problem with speed. I know. But it’s a trade. Elan7 support exposure compensation and Flash exp. Compensation, so we can play with that and use bracketing. Again, I know, that it’s expansive and boring, but it’s SLR’s pictures’ cost.
4. Macro Flash is preferable (stupid suggestion mine don’t have that. I just cannot resist… With that macro-Light the pictures are dramatically beautiful).
The “macro” is good, I actually know, how hard to take such picture with digital and SLR (plus scanning), so I cannot compel myself to rate lower then 5. ;o)
Good luck.
P.S. I’ll not speculate regarding composition… You know it on your own (based on your forum’s thread подмигиваю


Сергей Бурак Сергей Бурак #9 вт 23 июл 2002 19:17

Да действительно маленькая картинка получилось, без необходимости. Черный фон прекрасно сжимается, кстати, о нем, глубины резкости явно не хватает. На мой взгляд, диафрагма была меньше F11, тогда откуда такой черный фон? А главное что фокус “попал не туда”, не на зверя, а по середине. Согласен с Андреем (#6), но если передний зверь был резким, при той же диафрагме, остался бы единственный смысловой центр.


Berenice Kauffmann Abud  - AFIAP Berenice Kauffmann Abud - AFIAP #10 чт 25 июл 2002 02:12

Sorry. Oldman!
I have difficulty in comment technician in English. I do not dominate this language. I only go to vote.
Regards!


Vale de Sousa Vale de Sousa #11 пт 16 авг 2002 17:05

Ok, it`s just too small