PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Do not promise always to love ..."

photo "Do not promise always to love ..." tags: genre,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
Do not promise always to love ...
section:
categories:
album(s):
notes:
Model - Julia Sadomenko, visage - Larisa Karpenko 
published:
Fri 20 Mar 2009 21:25
comments (15 from 20)
all comments descending
Sergej Stepanov Sergej Stepanov #1 Fri 20 Mar 2009 22:36

Прекрасный сюжет! А лучики шикарные!


Farid Khousainov Farid Khousainov #6 Sat 21 Mar 2009 09:26

Такой вариант тоже рассматривался smile


VICTOR UMRIKHIN VICTOR UMRIKHIN #3 Fri 20 Mar 2009 23:22

Не обещайте деве юной ...
не опоздать к ней на свиданье при луне... laugh
хорошая театральная задумка... smile


strelka strelka #4 Sat 21 Mar 2009 00:24

laugh скажи, зачем мы друг друга любим? считая дни, сжигая сердца. 10-10-10


J Nan J Nan #5 Sat 21 Mar 2009 03:23

Amazing work...!


Vladimir Evdokimov Vladimir Evdokimov #7 Sat 21 Mar 2009 09:33

Прекрасный сюжет и исполнение.


Nikolay Obukhov Nikolay Obukhov #9 Sat 21 Mar 2009 11:59

снято отлично.
к сожалению, про антураж не совсем понял (или в ТВ-комплексах погряз), просто не совсем вяжется такая обстановка (заброшенной церкви?) с костюмом дамы. наверняка, есть обоснование (сценарий), просто (для меня) оно не совсем очевидно.


Farid Khousainov Farid Khousainov #11 Sat 21 Mar 2009 20:01

Прихоть, Николай ... Нам хотелось именно так. Без сценария.


Mikhail Plokhikh Mikhail Plokhikh #12 Sun 22 Mar 2009 02:14

Прекрасная постановка!


Aleksey B Aleksey B #13 mon 23 Mar 2009 14:56

Хорошая работа!


Sergej Lenskij Sergej Lenskij #14 mon 23 Mar 2009 23:46

Сильно получилось !!!


Sergey Kapitsin Sergey Kapitsin #15 Wed 25 Mar 2009 10:41

Красивая работа, но сюжет какой-то невнятный. Брошеная юная дева - почему в развалинах церкви и в одежде придворной дамы? Может быть, просто было необходимо другое название?
Лучики явно впечатаны. Надо было их не так нарочито, послабее...


Farid Khousainov Farid Khousainov #16 Wed 25 Mar 2009 11:27

С лучиками, Сергей, вы погорячились smile Они не впечатаны 101 %. Про остальное я уже писал ... С названием - согласен.


Sergey Kapitsin Sergey Kapitsin #18 Wed 25 Mar 2009 12:41

Ну чтож, тогда прошу прощения за излишнюю подозрительность smile Просто они ну уж очень, нереально яркие получились.


Sergey Kapitsin Sergey Kapitsin #19 Wed 25 Mar 2009 12:43

А можно полюбопытствовать какая выдержка была и какие еще источники света применялись?