ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Не обещайте деве юной ..."

фото "Не обещайте деве юной ..." метки: жанр,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Не обещайте деве юной ...
раздел:
категории:
альбом(ы):
примечания:
Модель - Юля Садоменко, визаж - Лариса Карпенко 
опубликовано:
пт 20 мар 2009 21:25
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 20)
все комментарии по убыванию
Сергей Степанов Сергей Степанов #1 пт 20 мар 2009 22:36

Прекрасный сюжет! А лучики шикарные!


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #6 сб 21 мар 2009 09:26

Такой вариант тоже рассматривался улыбаюсь


Victor  Umrikhin Victor Umrikhin #3 пт 20 мар 2009 23:22

Не обещайте деве юной ...
не опоздать к ней на свиданье при луне... смеюсь
хорошая театральная задумка... улыбаюсь


strelka strelka #4 сб 21 мар 2009 00:24

смеюсь скажи, зачем мы друг друга любим? считая дни, сжигая сердца. 10-10-10


Juliana Nan Juliana Nan #5 сб 21 мар 2009 03:23

Amazing work...!


Владимир Евдокимов Владимир Евдокимов #7 сб 21 мар 2009 09:33

Прекрасный сюжет и исполнение.


Николай Обухов Николай Обухов #9 сб 21 мар 2009 11:59

снято отлично.
к сожалению, про антураж не совсем понял (или в ТВ-комплексах погряз), просто не совсем вяжется такая обстановка (заброшенной церкви?) с костюмом дамы. наверняка, есть обоснование (сценарий), просто (для меня) оно не совсем очевидно.


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #11 сб 21 мар 2009 20:01

Прихоть, Николай ... Нам хотелось именно так. Без сценария.


Михаил Плохих Михаил Плохих #12 вс 22 мар 2009 02:14

Прекрасная постановка!


Алексей Б& Алексей Б& #13 пн 23 мар 2009 14:56

Хорошая работа!


Tom Tom Tom Tom #14 пн 23 мар 2009 23:46

Сильно получилось !!!


Сергей Капицын Сергей Капицын #15 ср 25 мар 2009 10:41

Красивая работа, но сюжет какой-то невнятный. Брошеная юная дева - почему в развалинах церкви и в одежде придворной дамы? Может быть, просто было необходимо другое название?
Лучики явно впечатаны. Надо было их не так нарочито, послабее...


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #16 ср 25 мар 2009 11:27

С лучиками, Сергей, вы погорячились улыбаюсь Они не впечатаны 101 %. Про остальное я уже писал ... С названием - согласен.


Сергей Капицын Сергей Капицын #18 ср 25 мар 2009 12:41

Ну чтож, тогда прошу прощения за излишнюю подозрительность улыбаюсь Просто они ну уж очень, нереально яркие получились.


Сергей Капицын Сергей Капицын #19 ср 25 мар 2009 12:43

А можно полюбопытствовать какая выдержка была и какие еще источники света применялись?