You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Красивая работа! Мне кажется, если снимать с брекетингом и затененную часть взять со снимка с небольшой передержкой (ступень-полторы), получилось бы еще лучше. А то так детали в тени почти пропали
Спасибо, Иван!
Здесь использован другой метод расширения динамического диапазона - за счет съемки в RAW в процессе постообработки диапазон был расширен. На правильно откалиброваном мониторе детали в тени все на месте 
Красивое место!
Сдается мне, что это Hallstatt в Австрии. Но даже и объект всемирного культурного наследия ЮНЕСКО не обязательно снимать в неблагоприятных условиях. Ну, а если нечто в тени горы, то какой тут рейтинг?.....
Попробуйте оторваться от своих стереотипов на счет благоприятных условий. Чтобы было легче, постарайтесь представить что эта фотография не об объекте всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, а о горах.
Попробовать-то можно. Попытка - не пытка, как говорил один персонаж. Мой другой укоренившийся стереотип заставляет меня воспринимать произведение в целом, не отвлекаясь на брэкетинг, калибровку монитора, проработку теней - это все от лукавого - и начинать процесс восприятия с названия, данного автором на русском языке, а не в RAW. И это название ориентирует мое сознание на восприятие в следующем порядке: 1. ГОРОДОК в 2. ТЕНИ и потом 3. ГОРЫ /одной причем/. На снимке горы, вода и небо занимают практически равные доли изображения и ничто не акцентирует моего неискушенного внимания именно на горы. Да, и потом, разве это горы, так "низэнько, низэнько" - Вы в этом могли сами убедиться, пока добирались в эту австрийскую глухомань. Вот такое мое неискушенное ИМХО. 
Мне тоже кажется, что фотогарфия она о освещенной горе слева, а не оставшемся в тени - в прямом и фигуративном смысле - несмотря на все технические примочке - городке ... Акцент существует и сделан светом ...
К сожалению, и главная героиня выглядит не ах, наверно из-за дымки ...
Нет здесь главной героини Я уже ответил Всеволоду о чем же эта фотография
А, теперь понятно почему Вы так конкретика города волновала "Городок" в название попал только потому что название "в тени горы" мне показалось несколько незавершенным, хотя по английски я именно так фотографию и назвал ("in the shade of a mountain"). И что же это если не горы? Не холмы же.
Но фотография по любому не о холмах/горах/городках. Она о свете и о тени. Гора отражает свет, городок приукрашивает тень. Форма освещенного участка + форма теневого слегка напоминают известных символ "ян и инь" (свет и тень). Вот как-то так.
И спасибо за полемику Я как-то не задумывался почему мне эта фотография нравится, но вот начал объяснять и понял
красиво!
