You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Хорошо, естественно смотрится... Похоже, почти не обрабатывали фото...
Это даже хорошо, что без обработки... Камера, кстати, позволяет... А то есть любители так загламурить работу, что уже не понятно, что это было вообще... 
... День, вечер или утро... Удачи взаимно...
Андрей, тут не только не обрабатывали, но и на фокус не наводили... Вы это серьезно про +++? У меня к авторам претензий нет, снимают, как умеют. Но Вы - уважаемый здесь автор... Я просто хочу понять для себя вес Ваших оценок...
Да, серьезно... Хорошая работа, хоть и без особых изысков... Особенно нравится, что цветы в тени, а на заднем плане кусочек солнца, сам бы так попытался снять... Присутствие нераскрывшегося бутона тоже отличный выбор... Что касается "и на фокус не наводили"... Так вроде расфокусированное изображение и некоторе отсутствие контурной четкости(на мой взгляд, не криминальное) это разные вещи... А, да... Спасибо за комплимент... И еще... Никогда особо не задумывался над "весом" своих оценок... Просто стараюсь говорить, что думаю лично... И оценивать так же... my variant of the photo
сам бы так попытался снять...
Если это для Вас ориентир на творческом пути, то мне добавить нечего. Лилий в каждом саду полно, встать так, чтобы солнце было на ЗП, тоже вроде несложно - лилии не бегают... Так что, удачи Вам в творческом поиске!
Александр, хочу рассказать Вам один эпизод из своей «фотофорумской» жизни. Редко выставляющейся рейтинговый фотограф (не буду называть его имя – мне до сих пор очень стыдно перед этим человеком), направление которого «Студийный портрет», выставил фотографию пейзажа. Сюжет – изумительный: горы, облака, долина, дорога, редкие деревья и т.д., но фото настолько было неудачно обработано в ФШ (я не против фотошопа! Да здравствует фотошоп!), что фотография получилась как бы плоской, без единой жизненной (!) капли и неприлично разноцветной. Захожу в плюсы и вижу, что уважаемые мною фотографы проставили +++. Вы представить себе даже не можете, как я обиделась на них всех! Я просто кипела, как чайник, который забыли выключить. Но, их было много, а я – одна. И я написала фотографу, что фото получилось после ФШ немного неудачным и что даже одного плюса поставить нельзя, т.к. фотограф все-таки рейтинговый и вроде как непристойно высоко оценивать такую работу. Я никак не могла понять, почему были даны такие высокие оценки (причем многие от рейтинговых фотографов с именем) той фотографии, которой я не могла дать и одного плюса?! Минусом я, конечно, не хотела обидеть человека, но он все равно обиделся – удалил фотографию. А мне до сих пор стыдно перед ним Я даже не знаю, зачем я Вам рассказала эту историю – наверное, хотела излить свою душу.
Вы все правильно сделали. Именно к этому я здесь всех и призываю. И то, что автор удалил работу - это не обида, Вы ему крикнули: "А король-то голый", и он услышал. У каждого бывает так, что глаз замылится, и не видит объективной реальности. Только у одного такое замыливание раз в год случается, а у кого-то он замылен постоянно. И хоровое пение дифирамбов только укрепляет их в убеждении, что они разодеты в парчу и шелк. Но реально они голые...
Зашел спор с женой, какой из вариантов лучше. Жена настаивает на авторском и я вынужден с ней согласиться. Автор - блюз, ваш вариант обработки ближе к року.
Андрей, спасибо Вам (или Вашей жене?) за такой красивый комментарий – музыкальный! Очень интересное сравнение – неожиданное даже. Но, вариант Андрея более игривый (если выражаться языком музыки) – соответствует солнечному дню! А в жизни мне больше нравится, конечно, блюз, чем рок (уж очень он «тяжелый»)! Успехов Вам! А с женой спорить не советую – сразу соглашайтесь и точка (может оставить без обеда!). 
На самом деле, тут моей заслуги не очень много... ... Просто тупо подвинул движок "четкость" в Advanced JPEG Compressor... Попробуйте найти эту программу, она вполне приличная... Если не найдете, то скажите мне... Что-нибудь придумаем...
