Photo "River Nara in October"

Liubomir #1 Tue 9 Nov 2010 00:36

Beautiful scene, excellent captured!

Alexander Pokhachev #2 Tue 9 Nov 2010 00:51

Андрей, честно! Что то мне не очень нравится. Снег в октябре работа намного интереснее, только та без оценок, а эта с ними, не могу понять почему ? какая то путаница

andrew bart #6 Tue 9 Nov 2010 04:33

Верю, что честно... ... Но честноконкретно, почему не очень нравится, могли бы расшифровать... Ваше пристрастие к простым композициям знаю, поэтому удивлен, что "Снег в Октябре" понравился... "Снег" висел некоторое время в Обсуждении, никакой реакции... Ну, подумал я, похоже, что слишком сложно получилось для восприятия... Перепостил в безоценочный... Вполне возможно, что поторопился, но никакой путаницы, поверьте...

Alexander Pokhachev #16 Tue 9 Nov 2010 11:44

Тут наверно сказалось общее восприятие всего снимка, про резкость писал Вам совсем недавно, тут, то же самое. Как открыл фотографию, взгляд устремился к мостику - платине, но он далеко и рассмотреть его сложно. Синее пятно за деревьями отвлекает. Потом, кому как, мне каменный берег справа совсем не нравится, единственно осталось дерево с его отраженьем, которое ненадолго остановило взгляд. Но это всё конечно ИМХО, попытался объяснить, что не понравилось. Андрей! Честно, без какого либо личного.

andrew bart #19 Tue 9 Nov 2010 12:18

Сказалось общее восприятие снимка... Хм... Вы как раз говорите почему-то не об общем восприятии, а о деталях... Зачем плотину рассматривать в подробностях не очень понятно... Синее пятно это машина, на которой приехали рыболовы, они справа в тени... Каменный берег не нравится... Ого, рассмотрели, что он каменный, а говорите, что детали рассмотреть трудно... Я бы, наверное, и не понял, что он каменный(если бы не знал)... Я понимаю, что ничего личного, зачем это повторять, мне с самого начала было ясно, что эта работа несколько сложней, чем, к примеру, вот эта... http://www.photoforum.ru/photo/601695/index.ru.html ... Мне же тоже интересно понять, как данная работа воспринимается разными наблюдателями... Давайте сравним, они практически идентичные, за исключением переднего плана... Кстати, эта по качеству лучше, ибо та снималась, скажу по секрету, на трехмегапиксельном режиме и с трудом доводилась до ума, в том числе по общей резкости...

Alexander Pokhachev #22 Tue 9 Nov 2010 13:09

Андрей, а на что сделан акцент в этом снимке и на что в прошлом, если ответите себе на этот вопрос, поймёте в чём разница, а так мы будем спорить долго, Вы считаете , что этот снимок лучше, а я говорю , что прошлый , там красивое осеннее деревро заканчивает композицию, да и настил каменный выражен меньше, чем здесь. Если в том снимке смотрел на всё, здесь только на дерево. А качество, может здесь и лучше, но также нет объема- всё резко. Да ещё и вкусы разные!

andrew bart #30 Wed 10 Nov 2010 10:10

Понимаю, что хотите сказать, что отсутствует основной акцент... Но это вполне допустимо, если несколько акцентов... Главное, чтобы они реально были... Вот, например, здесь... http://www.photoforum.ru/photo/564604/index.ru.html ... или здесь... http://www.photoforum.ru/photo/603596/index.ru.html ... Что касается той композиции с красивым осенним деревом, что тоже можно придраться, что оно по центру торчит... Насчет мысли, что здесь все резко, поэтому обьема нету... Ну, это довольно спорно... Такой передний план и сделан для обьема и глубины... Да и не все резко, отражения довольно размыты... Опять же, если не делать такую четкость, то будет кашеобразно смотреться, деталей действительно многовато... Насчет вкусов... Да, вкус надо воспитывать в себе...

Alexander Pokhachev #33 Wed 10 Nov 2010 13:09

Андрей! У Анны Цветковской о себе, есть такая строка : Если бы всем вместе одно и то же казалось прекрасным и мудрым, то не было бы среди людей ни споров, ни вражды.
Пиррон

AHHA #36 Thu 11 Nov 2010 01:42

еще есть хорошая фраза кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!"
Александр, на мой взгляд, не прозвучало в Ваших комментариях ничего конкретного, поэтому можно понять и автора снимка, который уже не знает, что и сказать в очередной раз в ответ, мои ИМХи...

Alexander Pokhachev #39 Thu 11 Nov 2010 09:24

Как не прозвучало- прозвучало , в этой фотографии смотрю только на дерево, то есть всё перетягивает на себя, остальной части кадра нет, вот это имхо я пытался сказать выше написал тоже самое , только не упоминал слово перетягивает

andrew bart #41 Thu 11 Nov 2010 10:40

Вы тоже про дерево... Да что ж такое-то... Но я теперь зато понял, что имел ввиду товарищ Абрикосов... Тем не менее, сами себе противоречите, то говорите, что акцентов нету и взгляд бегает, то выясняется, что смотрите только на дерево(какое дерево, их тут много в кадре справа)... Значит, акцент все же есть...

andrew bart #40 Thu 11 Nov 2010 10:36

Ага, хотите от меня отвязаться общими фразами, хорошо... Кстати... Ваша вчерашняя работа где?... Только хотел ее покритиковать за излишний передний план и излишнюю резкость...

Alexander Pokhachev #46 Thu 11 Nov 2010 11:01

Не получилась работа, удалил! Мне Ольга Маляева всё написала по этой работе и про бетон и про резкость, там критиковать нечего, её надо было сразу в помойку отправлять, странно что всё это сам прикрасно видел, НО ЭТО ЖЕ СВОЁ, а когда своё "бревна" не замечаеш

andrew bart #47 Thu 11 Nov 2010 11:16

Понятно... Но только фамилия Ольги не Маляева, а Малеева... Неужели в детстве такую книгу не читали... http://readr.ru/nikolay-nosov-vitya-maleev-v-shkole-i-doma.html

Alexander Pokhachev #48 Thu 11 Nov 2010 13:56

Прошу прощения у Ольги, ошибся.