Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
красиво, но насыщенность слишком... мой вариант фото
Насыщенность не трогал вообще.Яркость и градиент фильтр в Vivesa-2. Ваш вариант,имхо,наоборот,слишком белесый. Но скорее всего мониторы.. Разные.
Красивые места. Краски - гимн Украине ,или Швеции . 
Красивый пейзаж!
Красотишча-то какая!
Очень красивый пейзаж.
Мне нравятся цвета.
Очень красиво! Но согласна с Заколдаевым.
С этим абсолютно согласна! 
Александр Васильевич, при всем моем уважении, надо признать, что постобработкой пользуются многие. Другое дело, что в данном случае, она излишняя. Но это может быть такое видение автора, может монитор у него искажает и он усилил насыщенность ( на разные мониторы, кстати, он ссылается), может камера была так настроена. Но то, что именно таких красок в естественной природе не бывает, это автору все же следует признать.
Я где то сказал,что краски натуральные? Хотя при использовании полярика такой эффект вполне может быть.Полярик в наличии,но из-за угла освещения ЛВ угол был темнее,выровнял с помощью фильтра от Nik Software,Vivesa-2.
При использовании полярика вполне может быть такой эффект. И последующая обработка допустима. Сергей, пожалуйста, без обид. Кому-то нравится такая насыщенность, кому-то нет. И это вполне естественно.
Да какие обиды:) Все нормально
Цитирую сам себя."Насыщенность не трогал вообще.Яркость и градиент фильтр в Vivesa-2. "
Где отрицание пост обработки?
Я сразу сказал,что фото обрабатывал.Но "насыщенность цветов" при этом не использовал.
оригинал показывать не буду.Нет смысла.
"Кстати, полярик с небом такой эффект ("
Не понял,расшифруйте пожалуйста.
